Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/9/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412201389
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412201389.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: E. L., W.. XX.XX.XXXX, F. F. N. XX,
zastúpenej JUDr. Ľudmilou Petrušovou, advokátkou, so sídlom A. Dubčeka 10, 965 01 Žiar nad Hronom
proti odporcovi: T. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. F. N. XX, o návrhu na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 10C/9/2012 - 86 zo dňa
23.10.2013 tak, že siedmy výrok rozsudku má správne znieť: Súd v r a c i a odporcovi časť úhrady
znaleckého dokazovania vo výške 79,-Eur cestou príslušného Daňového úradu v Žiari nad Hronom, po
právoplatnosti tohto súdneho rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.01.2012 podala navrhovateľka na tunajší súd návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva. V uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 23.10.2013, č. k.
10C/9/2012 - 86. V siedmom výroku uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď namiesto správne
uvedenej vrátenej časti úhrady znaleckého dokazovania vo výške 79,-Eur bola uvedená nesprávna
výška 70,-Eur.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo v siedmom výroku uvedeného rozhodnutia k chybe v písaní spočívajúcej vo
vrátenejčastiúhradyznaleckéhodokazovania.Vzhľadomnatútochybuvpísanítunajšísúdpodľavyššie
citovaného zákonného ustanovenia danú chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.