Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/3951/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206214942
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1206214942.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného Coca-Cola HBC Slovenská republika, s.r.o.,
Tuhovská 1, P.O.BOX 37, Bratislava, IČO: 31 340 628, zast. JUDr. Jana Tomčíková, Bakošova 8,
Bratislava proti povinnému: MILK - AGRO BRATISLAVA, spol. s r.o., Slatinská 18, Bratislava IČO: 31
391 826, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 39Er/3951/2006 a u súdneho

exekútora: JUDr. Ing. Romana Liščáka, pod spis. zn.: EX 236/2003, zastavuje.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi, sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 30,72
eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.02.2011 súd vydal poverenie č. 5102 092476 ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd dňa 22.05.2015 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol
dňa 10.01.2012 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Súd lustráciou Obchodného registra zistil, že Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k.
33CbR/64/2008 zo dňa 27.10.2011 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2011 bola obchodná
spoločnosť MILK - AGRO BRATISLAVA, spol. s r.o., so sídlom Slatinská 18, 821 07 Bratislava, IČO:
31 391 826 zrušená bez likvidácie. Obchodná spoločnosť MILK - AGRO BRATISLAVA, spol. s r.o., so
sídlom Slatinská 18, 821 07 Bratislava, IČO: 31 391 826, zapísaná v obchodnom registri v odd.: Sro vo

vložke č. 8649/B sa vymazuje z obchodného registra.

Z vyššie uvedených skutočností má súd za to, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra
a teda nie je spôsobilým účastníkom konania. Súd má za to, že dôvodom výmazu povinného bola
nemajetnosť, nakoľko bol zrušený bez likvidácie.

V zmysle §68 odsek 2 zákona č. 513/1991 Zb. sa likvidácia spoločnosti nevyžaduje ak: jej imanie
prechádza na právneho nástupcu, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na
vyhláseniekonkurzuprenedostatokmajetku,aleboakbolkonkurzzrušenýzdôvodu,žemajetokúpadcu
nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
39Er/3951/2006

konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol
konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konanianezostane spoločnosti žiaden majetok. Jednotlivé ustanovenia poukazujú na nemajetnosť povinného.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej od 01.07.2006 do 30.04.2008 / ďalej len " vyhláška"/, ak súdny exekútor

je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná
hodinová sadzba je 6,64Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú
špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32Eur .

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za tieto úkony :

- - racovanie príkaz na začatie exekúcie Mačicovouúcie nepriznáVypracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie...................15 min.,

Činnosť, ktorej predmetom bolo zápis poverenia do PC exekútor uskutočnil pred udelením poverenia na
vykonanie exekúcie, teda v tomto prípade nejde o exekučnú činnosť / § 36 ods. 2 Exekučného poriadku
§ 14 ods. 2 vyhlášky/, ale ide o činnosť spojenú so získaním poverenia na vykonanie exekúcie / §15
ods. 1 písm., a) vyhlášky/ za ktorú patrí exekútorovi paušálna suma 3,32Eur.

Súdnemu exekútorovi súd nepriznal odmenu za vypracovanie dožiadania o poskytnutie súčinnosti,
keďže v tomto prípade nejde o exekučnú činnosť podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, ale ide o činnosť spojenú so
zisťovaním údajov o povinnom podľa §15 ods. 1 písm., a) vyhlášky za ktorú patrí exekútorovi paušálna
suma 3,32Eur. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za vypracovanie podanie správy, keďže sa

nejedná o exekučný úkon.

39Er/3951/2006

Súd taktiež neuznal vyúčtovanú odmenu za úkony, ktorých predmetom bolo vyčíslenie trov nakoľko tieto
úkony súvisia so zastavením exekúcie. Súd súdnemu exekútorovi odmenu za návrh na zastavenie
nepriznal nakoľko tento si ju neuplatnil.

Súd taktiež neuznal vyúčtovanú odmenu za zápis do archivačnej knihy v trvaní 20 minút, keďže v

danom prípade sa nejedná o exekučnú činnosť za ktorú patrí exekútorovi odmena podľa § 200 ods. 1
Exekučného poriadku.

Spolu.................................15 min.................................6,64 eur

Podľa § 15 ods. 1vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :

- získanie poverenia.......................................................................3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o zač. exekúcie...................................3,32 eur,Spolu...................................2x3,32 eur........................6,64 eur

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za ďalšie zisťovanie majetku povinného v sume 6,64
eur nakoľko po preštudovaní exekučného spisu súd zistil, že sa jednalo o lustráciu povinného cez
www.orsr.sk a www.zrsr.sk . Keďže sa jedná o internetové
stránky prístupnú komukoľvek a nejde o oficiálne zisťovanie majetku povinného, súd súdnemu
exekútorovi v tejto časti odmenu nepriznal, nakoľko túto lustráciu môže súdny exekútor spraviť aj

niekoľkokrát denne a nie je hospodárne , aby za každú internetovú lustráciu mu prináležala odmena vo
výške 3,32 eur, pretože by to malo za následok, že trovy exekúcie by mohli presiahnuť aj pohľadávku,
ktorú oprávnený v exekučnom konaní vymáha.

Podľa § 21 písm. c) vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :
- zapožičanie spisu oprávneným osobám.................................3,32 eur,

Spolu.................................................................3,32 eur

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi tieto úkony :

- poštovné.............................................................6,50 eur,
- telekomunikačné poplatky a internet.................2,50 eur,

Spolu..........................................................................9,00 eur

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 9,74 eur. Po preštudovaní exekučného spisu
súd zistil, že v spise sa nachádza 5 doručeniek. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 5
doporučených. Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné náklady boli v sume 9,74 eur, preto mu súd
priznal iba preukázané poštové náklady v sume 6,50 eur.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za stratu času vo výške 3,96 eur(6 x0,66 eur), ktorú si
súdny exekútor uplatnil za osobné doučovanie, keďže súd nemá z exekučného spisu tento výdavok za
preukázaný.
39Er/3951/2006

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 5,12 eur a teda mu patrí 30,72 eur.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na odmenu 30,72 eur, ktorú zaplatí v zmysle § 203
ods. 2 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi oprávnený.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedeného vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)