Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212331
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714212331.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa G. C., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. na rodičovskej
dovolenke, bytom G., M. S. XXX, občianky SR, zast. JUDr. Ľubicou Flíderovou, advokátkou AK Zvolen,
so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen, proti odporcovi A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., M. S. XXX,
t. č. bytom W., A. L.., Č.. XX, živnostníkovi, občanovi SR, o určenie príspevku na výživu rozvedeného
manžela, takto

r o z h o d o l :

Súd navrhovateľovi n e p r i z n á v anáhradu trov konania voči odporcovi.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom - prostredníctvom svojej ustanovenej právnej zástupkyne domáhala
určenia príspevku na výživu rozvedeného manžela. O návrhu rozhodol Okresný súd Zvolen rozsudkom
č.k. 6C/133/2014-54 zo dňa 18.06.2015, ktorý sa stal právoplatným dňa 03.09.2015. Súd o trovách
konania nerozhodol s poukazom na § 151 ods. 3 O.s.p..

Podľa § 151 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) v zložitých prípadoch,
najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania, alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v
konaní môže súd rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej, ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota
troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný ju zaplatiť advokátovi.

Navrhovateľka bola v konaní zastúpená advokátom, ktorého jej Rozhodnutím sp.zn. 4N6612/2014-
KaBB zo dňa 20.06.2014 určilo Centrum právnej pomoci Banská Bystrica v rámci priznania nároku na
poskytnutie právnej pomoci. Toto rozhodnutie má súčasne aj účinky oslobodenia od platenia súdnych
poplatkov. Vzhľadom na to navrhovateľke v konaní nevznikli žiadne trovy, ktoré by jej bolo možné a
nutné priznať. Taktiež si navrhovateľka v prejednávanej veci náhradu trov voči odporcovi neuplatnila a

preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.