Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Vaňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/342/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708203858
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6708203858.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so sídlom
Bratislava, Metodova 8, proti povinnému H. K., Y.. XX.X.XXXX, E. Z., Š. XXX/XX, vedenej pod značkou
EX 505/2008 súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad so sídlom Zvolen,
Francisciho 1044/6, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 295,44 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 020772 zo dňa 11.4.2008 poveril súdneho exekútora JUDr.
Andreu Cimermanovú vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 295,44 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k.

8Cb/29/2006-53 zo dňa 2.3.2007.

Oprávnený návrhom zo dňa 19.7.2012 navrhol exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd prihliadol na skutočnosť, že oprávnený má dispozičné právo v rámci exekučného konania navrhnúť
zastavenie exekúcie, a preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd viazaný ust. § 200 ods.

2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtomrovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.