Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 40C/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515200027
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515200027.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. B. XX, XXX
XX J., proti odporcovi: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX I., zastúpený opatrovníčkou J.
J., zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava IV, o zaplatenie 5.000 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 31.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.01.2015 žiadal odporcu
zaviazať na zaplatenie 5.000 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom náhrady škody
za poškodenie motorového vozidla.
Dňa 16.10.2015 tunajší súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 535 eur
za návrh na začatie konania a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Predmetná výzva bola
navrhovateľovi doručená dňa 22.10.2015. Desaťdňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
na začatie konania začala plynúť dňa 23.10.2015 a uplynula dňa 02.11.2015. Navrhovateľ v súdom
stanovenej lehote súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatil.
Podľa prvej a druhej vety § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko poplatník nezaplatil v dodatočne určenej lehote súdny poplatok za návrh na začatie konania
napriektomu,žeonásledkochbolpoučený,súdkonanievzmyslevyššiecitovanýchustanovenízastavil.
Podľa prvej vety § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
podpísanom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.