Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813010018
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej J. V. a spol., dňa 21. januára 2013 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1./ Obvinená J. V., G. T., B..XX.XX.XXXX P. L., O.
X. L., C. Č..XX, L. X.
X. L. B. U., J. Č..XX, okres Rožňava, t.č. na materskej dovolenke,

2./ Obvinený G. V., B..XX.XX.XXXX P. W., O. X. W.,
W. P. Č..XXX, L. X. X. L.

B. U., J. Č..XX, okres Rožňava, bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že od mesiaca december 2011 najmenej do konca mesiaca november 2012 v Nižnej Slanej, okres
Rožňava, ako rodičia maloletých detí J., nar.XX.XX.XXXX, G., nar.XX.XX.XXXX V., žiačok Základnej

školy v Nižnej Slanej, hrubo zanedbávali ich povinnú školskú dochádzku, a napriek upozorneniam
školy, že maloletá nechodí do školy, neurobili žiadne opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku čoho
v uvedenom období maloletá J. vynechala neospravedlnenie 286 vyučovacích hodín a maloletá G.
vynechala neospravedlnenie 263 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i
prečinohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b/ods.3písm.a/Trestnéhozákona
č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.313/2011 Z.z. a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvinenú J. V. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm.j/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Obvineného G. V. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.