Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212310
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914212310.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, sudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, v právnej veci navrhovateľa: M.. U. B.,
D.. XX.XX.XXXX, N. H.Š., Č. V. XXXX/XX, proti odporcovi: L.. W. B., nar. XX.XX.XXXX, N. H., G. XXX/
X, o zrušenie vyživovacej povinnosti,
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.8.2014 navrhovateľka žiadala zvýšenie výživného od
odporcu.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.1.2016 pred pojednávaním zobrala navrhovateľka podaný
návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnila.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto
prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, urobený pred začatím pojednávania, súd podľa
ustanovenia § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku, konanie zastavil. Súhlas odporcu, keďže sa
jedná o späťvzatie návrhu pred začatím pojednávania a o konanie o zvýšenie výživného, sa nevyžaduje.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ô 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.