Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200341
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7012200341.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: AGRO - LADMOVCE s.r.o., so sídlom Ladmovce
č. 4, IČO: 43 997 261, zastúpeného JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou, so sídlom v
Košiciach, Moldavská cesta 21/A, IČO: 35 563 079, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so
sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č.1040505/50/2012/5081 zo dňa 20.01.2012 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 10.04.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Finančného
riaditeľstva SR č. 1040505/50/2012/5081 zo dňa 20.01.2012, ktorým tento v súlade s ust. § 48 ods. 5

zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov potvrdil daňovú exekučnú výzvu Daňového úradu
Kráľovský Chlmec zo dňa 26.08.2011 č. 738/320/216-21437/11/Rem.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok

za konanie o dedičstve je splatný v z n i k o m poplatkovej povinnosti.

Výška súdneho poplatku z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na
základe žaloby v znení platnom do 30.09.2012 je 66 Eur (položka 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov).

Výzvouzodňa25.02.2013,doručenouprávnejzástupkynižalobcudňa11.04.2013,bolžalobcavyzvaný,
aby v 10-dňovej lehote, t. j. do dňa 22.04.2013, uhradil predpísaný súdny poplatok.

Žalobca v určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil.

Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.Keďže žalobca neuhradil súdny poplatok v súdom stanovenej lehote, súd rozhodol v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods.1 písm.c, § 246c O.s.p., podľa ktorých žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.