Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 19, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010309
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 19. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
P. P., nar. XX.XX.XXXX K. Z., Č. X.,
trvale bytom J.,
adresa na doručovanie písomností: J., Š. X,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 21.07.2014 v čase asi o 16.43 hodine v Trnave na Pekárskej ulici XX pristúpila k A. G., na ktorého
sa pod zámienkou predaja rôzneho tovaru natlačila svojim telom, pričom využila jeho nepozornosť a
z kabelky, ktorú mal zavesenú na krku, mu odcudzila koženú peňaženku bledo hnedej farby, v ktorej
sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 80,00 €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička
poistenca Dôvera a 2 bankomatové karty mBank, všetko na meno A. G., čím spôsobila poškodenému
A. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. S., S.. O. XXXX/XX, škodu vo výške 95,00 €,

teda

prisvojila si cudziu veci tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť poškodenému A. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. S.,
S.. O. XXXX/XX, škodu vo výške 95,00 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený A. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. S., S.. O. XXXX/XX, so zvyškom

svojho uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
naobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom;rovnakosapostupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.