Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/898/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910212150
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Žoldošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7910212150.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Thorpe recovery, s.r.o., Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, zastúpeného JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, Stráž 223,
960 01 Zvolen, proti povinnej H. D.Á., R.. X.X.XXXX, U. A. XX.X.XXXX, R. D. U. XXX, XXX XX I., pre
vymoženie sumy 1 112,26 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu

Trebišovč.k.14Ro/125/2009-19,IČS:7909207833zodňa28.8.2009podalnávrhnavykonanieexekúcie
proti povinnej.

Okresný súd Trebišov poverením číslo: 5811 * 063929 zo dňa 16.9.2010 poveril vykonaním exekúcie
súdnu exekútorku Mgr. Lujzu Michalovičovú, Exekútorsky úrad Banská Bystrica, teraz Zvolen.

Podľa ustanovenia § 17 prvá a druhá veta zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), po vymenovaní do funkcie
exekútora komora určí exekútorovi na jeho návrh zástupcu pre prípad choroby, dovolenky alebo z iných
vážnych dôvodov, pre ktoré exekútor nemôže vykonávať svoju funkciu viac ako 30 dní. Komora určí
exekútorovi zástupcu aj vtedy, ak ho sám nenavrhol do jedného mesiaca od vymenovania do funkcie
exekútora, ako aj v prípade pozastavenia výkonu funkcie exekútora.

Súdnej exekútorke Mgr. Lujze Michalovičovej bol v súlade s ustanovením § 17 Exekučného poriadku
komorou určený za zástupcu JUDr. Stacho Chladný, súdny exekútor, Exekútorsky úrad Zvolen.

Zástupca súdnej exekútorky vo veci podal návrh, ktorý súd posúdil ako podnet na zastavenie exekúcie
podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinná zomrela dňa

11.1.2013 a dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu
Trebišov č. k. XD/XX/XXXX, A. XX/XXXX zo dňa zastavené v zmysle § 175h ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku. Zástupca súdnej exekútorky zároveň oznámil, že trovy exekúcie v
tomto konaní nežiada priznať.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a),

b), f) až h) a k) je prípustné odvolanie.

Súd zistil, že povinná H. D., R.. X.X.XXXX, U. A. XX.X.XXXX. Dedičské konanie vedené na tunajšom
súde pod spis. zn. XD/XX/XXXX, A. XX/XXXX sa skončilo uznesením Okresného súdu Trebišov
zo dňa XX.X.XXXX o zastavení konania pre nemajetnosť poručiteľa, povinnej, podľa § 175h ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť čo do výroku o
zastavení konania dňa 29.4.2014.

Podľa ustanovenia § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

Vzhľadom na citované ustanovenie Exekučného poriadku je možné exekúciu vykonať proti dedičovi
toho, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, ak osoba dediča a rozsah dedičstva sú preukázané
právoplatným rozhodnutím.

Podľa ustanovenia § 460 Občianskeho zákonníka, dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny
nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy,
ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

Zuzneseniasúduvydanéhovdedičskomkonanívyplynulo,žepovinný(poručiteľ)zomrelakonemajetný,
preto prípadný dedič nemôže zodpovedať za jeho dlhy. Neexistuje teda subjekt, proti ktorému by bolo
možné exekúciu vykonať, nakoľko za povinnosť vyplývajúcu z exekučného titulu nezodpovedá z dôvodu
nemajetnosti povinného žiadny dedič.

Nakoľko povinná zomrela počas exekučného konania ako nemajetná, pričom povinnosť z exekučného
titulu neprešla na dediča, súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné

osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdu oznámil, že trovy exekúcie v tomto
konaní nežiada priznať.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí

podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa ustanovenia § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné ani proti
uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona (Exekučného poriadku), ak tento osobitný
zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa

osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné
konaniepodľaosobitnéhopredpisu(Exekučnýporiadok)sapoužijúustanoveniapredchádzajúcichčastí,
ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O trovách konania oprávneného súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku).