Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115208134
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115208134.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Východoslovenská

energetika a.s. so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222, zastúpeného JUDr. Marekom
Hroudom, advokátom so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice p r o t i žalovanému: S. T., L.. XX.X.XXXX,
P. J. D. XX, XXX XX D., o zaplatenie 1.695,32 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1.695,32 Eur s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1.298,68 Eur od 1.1.2014 do zaplatenia a zo sumy 396,64 Eur od 5.4.2014 do zaplatenia a
trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 486,30 Eur a iných trov konania vo
výške 101,50 Eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, mesačnými splátkami vo výške 50 Eur, vždy k

25. dňu kalendárneho mesiaca, až do úplného vyrovnania, pod stratou výhody splátok, nezaplatením
ktorejkoľvek splátky počnúc právoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 1.695,32 Eur
s prísl, vrátane trov konania titulom neuhradenej ceny za realizované dodávky elektriny pre dohodnuté
odberné miesto.

Vo veci bol dňa XX.X.XXXX vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný odpor so žiadosťou,
aby mu bolo umožnené predmetnú pohľadávku splácať mesačnými splátkami vo výške 50 Eur. Svoju

žiadosť odôvodnil tým, že je nezamestnaný, odkázaný na poberanie dávok v hmotnej núdzi a má
vyživovaciu povinnosť k šiestim maloletým deťom.

Súd dokazovaním vykonaným oboznámením zmluvy o dodávke elektriny pre domácnosti, faktúrami s
vyúčtovanou spotrebou elektriny, ako aj ďalším spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:

Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa XX.XX.XXXX zmluvu o dodávke elektriny pre domácnosti č.

1XXXXXX, ktorou sa žalobca zaviazal v prospech žalovaného realizovať dodávky elektriny pre odberné
miesto D. XX, XXX XX D. a žalovaný sa zaviazal za zrealizované dodávky elektriny zaplatiť cenu
stanovenú sadzbou AKU MAXI v zmysle platného dodávateľovho cenníka elektriny pre domácnosti s
tým, že fakturačné obdobie je 12 mesiacov.

Žalobca vyúčtoval žalovanému faktúrou č. XXXXXXXXXX X. V. M. M. X.XX.XXXX K. X.XX.XXXX cenu
dodanej elektriny vo výške 2.021,28 Eur s tým, že po započítaní zaplatených preddavkových platieb

vo výške 725,60 Eur, vrátane poplatku za upomienku 3 Eur, je nedoplatok 1.298,68 Eur s dátumom
splatnosti 31.12.2013.Faktúrou č. XXXXXXXXXX vyúčtoval žalovanému cenu dodávky elektriny za obdobie od 3.11.2013 do
18.3.2014 vo výške 396,64 Eur s dátumom splatnosti 4.4.2014.

Žalovaný predmetné faktúry v lehote ich splatnosti, ani v priebehu súdneho konania neuhradil.

Podľa § 20 ods.1 zák. č. 656/2004 Z. z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov15) majú právo pri dodávke elektriny
alebo plynu

a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu
o dodávke plynu (ďalej len "zmluva"), ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu dodávateľa,
2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s týmito dodávkami súvisiacich služieb,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry

ceny,
5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať,
6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného
plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie,

8. informáciu, za akých podmienok môže odstúpiť od zmluvy v prípade, ak nesúhlasí so zmenou ceny
elektriny alebo ceny plynu a s tým súvisiacich služieb,
9. informáciu o pôvode a podiele jednotlivých druhov primárnych energetických zdrojov na dodanej
elektrine v predchádzajúcom roku, prípadne upozornenie na verejný zdroj týchto informácií,
10. informáciu o vplyve primárnych zdrojov elektriny na životné prostredie, prípadne upozornenie na

verejný zdroj o týchto informáciách,
11. informáciu o dôvodoch výmeny určeného meradla,

b) na poskytnutie informácie o každej úprave ceny elektriny alebo ceny plynu a o úprave podmienok

dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb najneskôr 30 dní pred vykonaním
úpravy,

c) na výber formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým spojených
služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu formou s dodávateľom

dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny
alebo dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia.
Dohodnutá výška preddavkových platieb bude zohľadňovať skutočný odber elektriny alebo skutočný
odber plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo plánovaný odber elektriny alebo plánovaný

odber plynu na nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a bude upravená len o rozdiel medzi úradom1)
určenou alebo schválenou cenou elektriny alebo plynu.
Odmietnutie dohody o úhrade formou preddavkových platieb je povinný dodávateľ elektriny alebo
dodávateľ plynu odôvodniť.

Podľa § 20 ods.2 zák. č. 656/2004 Z. z., ustanovenia odseku 1 platia aj v prípade, ak odberateľ elektriny
v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti neuzatvárajú zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu o
dodávke plynu a s tým súvisiacich služieb priamo s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu.

Podľa § 20 ods.3 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti má právo uzatvoriť zmluvu o

dodávke elektriny s koncovým dodávateľom elektriny pre domácnosť, ktorý poskytuje univerzálnu službu
za podmienok ustanovených v odseku 1.

Podľa § 20 ods.4 zák. č. 656/2004 Z .z., prevádzkovateľ distribučnej sústavy a prevádzkovateľ
distribučnej siete na časti vymedzeného územia je povinný za podmienok určených úradom a pri

dodržaní ceny alebo metodiky jej tvorby určenej úradom zabezpečiť pripojenie odberateľov elektriny
v domácnosti a odberateľov plynu v domácnosti do sústavy a siete, ak sú splnené technické
podmienky a obchodné podmienky. Zmluva o pripojení musí obsahovať aj lehotu, v ktorej jeprevádzkovateľ distribučnej sústavy a distribučnej siete povinný zabezpečiť pripojenie odberného
elektrického zariadenia alebo odberného plynového zariadenia.

Podľa § 20 ods.5 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
majú právo na vymedzenom území na dodávku elektriny a plynu v určenej kvalite a za primerané ceny,
ktoré sú stanovené alebo určené transparentne.

Podľa § 20 ods.6 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti

majú právo zmeniť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu. Dodávateľ elektriny alebo dodávateľ
plynu nesmie požadovať od odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti
finančnú úhradu za vykonanie zmeny.

Podľa § 20 ods.7 zák. č. 656/2004 Z .z., dodávateľ elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne a
úplne informovať na vyhotovenej faktúre17) odberateľa elektriny v domácnosti a odberateľa plynu v

domácnosti o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny a za dodávku plynu vrátane ich
číselného vyjadrenia.

Informácia o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu obsahuje
najmä cenu za

a) nákup elektriny alebo plynu,
b) obchodnú činnosť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,
c) prepravu plynu,
d) distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,

e) skladovanie plynu,
f) straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,
g) systémové služby v elektroenergetike,
h) prevádzkovanie systému v elektroenergetike.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že medzi účastníci konania dňa XX.XX.XXXX bola
uzatvorená zmluva o dodávke elektriny pre domácnosti č. XXXXXXX, ktorou sa žalobca zaviazal v
prospech žalovaného pre odberné miesto D. XX, XXX XX D. realizovať dodávky elektriny a žalovaný
sa zaviazal za zrealizované dodávky uhrádzať cenu stanovenú sadzbou AKU MAXI v zmysle platného
cenníka žalobcu.

Žalobca faktúrou č. XXXXXXXXXX vyúčtoval žalovanému nedoplatok za zrealizované dodávky elektriny
od 3.11.2012 do 2.11.2013 vo výške 1.298,68 Eur s dátumom splatnosti 31.12.2013 a faktúrou č.
XXXXXXXXXX za obdobie od 3.11.2013 do 18.3.2014 vo výške 396,64 Eur s dátumom splatnosti
4.4.2014, ktoré žalovaný v lehote splatnosti a ani v priebehu súdneho konania neuhradil, preto súd

žalobe v tejto časti vyhovel, vrátane úroku z omeškania určeného v súlade s ust. § 3 Nariadenia vlády č.
87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013 za použitia ust. § 10c citovaného nariadenia v znení účinnom
od 1.2.2013 odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúr.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnému

žalobcovi bola priznaná plná náhrada trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 101,50 Eur a
trovy právneho zastúpenia za 4 úkony právnej pomoci: prevzatie a príprava X.X.XXXX, podanie žaloby
X.X.XXXX, vyjadrenie k odporu proti PR dňa XX.X.XXXX a účasť na pojednávaní XX.X.XXXX vo výške
81,33 Eur za jeden úkon právnej pomoci; režijný paušál 1 x 8,04 Eur (r.2014), 2-krát 8,39 Eur (r.2015)
a 1-krát 8,58 Eur (r.2016).

Ďalej bola žalobcovi priznaná náhrada cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní 29.1.2016 na
ceste Košice - Prešov a späť v rozsahu 72 km a to vo výške základnej náhrady 72 km x 0,183 Eur vo
výške 13,08 Eur a náhradu spotrebovaných pohonných hmôt pri priemernej spotrebe 5,5 l/100 km a
cene pohonných hmôt 1,20 Eur vo výške 4,75 Eur, vrátane náhrady za premeškaný čas za účasť na

pojednávaní 2 polhodiny x 14,30 Eur vo výške 28,60 Eur, vrátane 20 % DPH zo sumy 405,25 Eur vo
výške 81,05 Eur, teda v prospech žalobcu bola priznaná celková náhrada trov právneho zastúpenia
podľa § 10, 13a, 16a, 17 a 18 vyhl. č. 655/2004 Z.z. vo výške 486,30 Eur.Podľa § 160 ods.1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením

jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom na nepriaznivú sociálnu a finančnú situáciu žalovaného, ktorý je nezamestnaný s
odkázanosťou na poberanie dávok v hmotnej núdzi a zabezpečujúcom starostlivosť o 6 maloletých detí,
súdtomutoumožnilpredmetnúpohľadávku,vrátanetrovkonaniasplácaťmesačnýmisplátkamivovýške
50 Eur, vždy k 25.dňu kalendárneho mesiaca, až do úplného vyrovnania, pod stratou výhody splátok
nezaplatením ktorejkoľvek splátky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.