Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Zelený

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/418/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715212601
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715212601.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom V. X. E. G. E. L. V. B., J. G. I. XXX/XX, XXX XX D. , štátne občianstvo

Slovenská republika, proti odporcovi W.. C. G., J. C. XXX, XXX XX D. , štátne občianstvo Slovenská
republika v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi stanovenú mu rozsudkom Okresného
súdu Poprad sp. zn. G. XXX/XX-XX zo dňa 21.10.1997.
Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2015 domáhal, aby zrušil jeho vyživovaciu
povinnosť voči odporcovi stanovenú mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. G. XXX/XX zo dňa

21.10.1997. V písomnom podaní uviedol, že maloletý bol po rozvode manželstva zverený do osobnej
starostlivosti matky. Odporca dňom 28.5. 2015 ukončil štúdium na Vysokej škole bezpečnostného
manažérstva v Košiciach.

Odporca s návrhom vyslovil súhlas.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva opravného prostriedku, rozsudok

obsahuje iba predmet konania a príslušné ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznal, pretože žiadny z účastníkov si náhradu trov neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1, 2 OSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.