Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Viera Zoľáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Sd/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201059
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015201059.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Y. D., bytom vo Y. nad V., H. č. XXXX/XX, proti
odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, v spore o invalidný dôchodok
rozhodol

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 21. augusta 2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 27. júla 2015, č. 561 209 7359 0.

Navrhovateľ na pojednávaní dňa 28. januára 2016 vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia
návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p..

Onáhradetrovkonaniakrajskýsúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c/O.s.p.vspojenís§246c/O.s.p.,
pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-
čenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu
v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.