Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010082
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T 5/2016 - 91

IČS:6716010082

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. 02. 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinená
R. Š., nar. XX.XX.XXXX Y. Z., V. L. N.. Y. XXXX/XX, Z., V..Č.. Z., K. X/XX, nezamestnaná,

j e v i n n á , že :

dňa 27.04.2015 v čase okolo 12.10 h v meste Zvolen, okr. Zvolen na Ul. Ľ. Štúra na zástavke MHD

smer Sekier odcudzila z kabelky, ktorú mala pri sebe U. P. peňaženku s obsahom hotovosti 20 €,
občianskym preukazom, 2 ks kartičky poistenca poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., a platobnej
karty VÚB a.s., kde následne prostredníctvom tejto platobnej karty vydanej k účtu č. XXXXXXXXXXXX/
XXXX vedenom vo VÚB a.s., ktorého majiteľkou je U. P., X.. XX.XX.XXXX vykonala toho istého dňa v
meste Zvolen v čase o 12:21:31 h, o 12:22:22 h, 12:23:05 h a 12:23:47 h neoprávnené výbery finančnej
hotovosti vo výške 200 €, v čase o 12:24:30 h neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 400 €, v
čase o 12:25:30 h, o 12:26:13 h, o 12:28:04 h neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 100 € a
následne v čase o 12:28:52 h neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 20 €, čím týmto konaním

spôsobila poškodenej U. P., X.. XX.XX.XXXX, V. L. B., E.. D. XXXX/XX škodu odcudzením finančných
prostriedkov pri neoprávnenom používaní platobnej karty vo výške 1 520 € a odcudzením peňaženky
s finančnou hotovosťou škodu vo výške 30 €,

t e d a

- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a neoprávnene ho použila,
- prisvojila si vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej

karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr.
zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a obvinenej u k l a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. g/, písm. j/ Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á
povinnosť spočívajúcu v príkaze:
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej U.Z. P., X.. XX.XX.XXXX
Y. V., V. L. B., E.. D. XXXX/XX škodu vo výške 1 550 € (jedentisícpäťstopäťdesiat eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú U. P., X.. XX.XX.XXXX Y. V., V. L. B.,

E.. D. XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene dňa 25. 02. 2016

JUDr. Adriána Považanová
samosudcaZa správnosť:
Mgr. Jana Pálová