Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713218311
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8713218311.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa W. G. U. V. M. N., M..N.., Ž. XXXX/X, K. X - S., Č. V.,
F.:XX XXX XXX, K. L. G., N. N. Š. X/A, G. XXX XX, práv zast advokátska kancelária S. X., N..V..Q..,
N. N. G., K. X, proti odporcovi Z. I., G. K. - I., H. X, štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o
zaplatenie 8.348,01 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 99 ods.2 O.s.p. s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 8.348,01 eur, zostatok úrokov z omeškania vo
výške 187,11 eur, zostatok riadnych úrokov vo výške 518,99 eur, poplatky vo výške 6,60 eur, poplatky
za poistenie vo výške 11,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 8.348,01
eur odo dňa 19.9.2013 do zaplatenia, riadny úrok vo výške 10,69 % ročne zo sumy 8.348,01 eur odo
dňa 19.9.2013 do zaplatenia a uhradiť mu trovy konania predstavujúce súdny poplatok vo výške 50,05

eur, to všetko na č. účtu navrhovateľa N. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX a
odmenu právneho zástupcu vo výške 628,20 eur na č. účtu právneho zástupcu navrhovateľa SK XX
XXXX XXXX XX XXXXXXXXXX I.: XXXXXXXXXX, to všetko v splátkach, pričom prvá splátka vo výške
2.500,- eur bude uhradená do 25.3.2016, druhá splátka až 21. splátka vo výške 350,- eur mesačne,
22. splátka vo výške zostatku pohľadávky splatné vždy do 25-teho dňa toho - ktorého nasledujúceho

mesiaca až do úplného zaplatenia, a to pod stratou výhody splátok s tým, že neuhradením čo i len
jednej splátky sa stane zročným celý dlh.

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 450,45 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému N. K., M..N.., U., Q., Y. X, H., do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 23.12.2013 domáhal, aby zaviazal odporcu zaplatiť
mu istinu 8.348,01 eur s príslušenstvom. Návrh v písomnom podaní odôvodnil tým, že účastníci dňa
18.7.2011uzavrelipodč.D.-U.-XXXXXXXX-XXXX-K.-N.úverovúzmluvu,predmetomktorejbolzáväzok
navrhovateľa poskytnúť odporcovi úver vo výške 10.000,- eur za dohodnutých zmluvných podmienok.
Odporca sa zaviazal splácať úver v pravidelných mesačných splátkach. Navrhovateľ bol oprávnený
v prípade neplnenia záväzku vyhlásiť mimoriadnu splatnosť celého zostatku úveru s príslušenstvom.

Odporca porušil povinnosti vyplývajúce zo zmluvy, preto bol listom zo dňa 22.4.2013 upozornený na
výšku neuhradených splátok a požiadaný o ich zaplatenie s tým, že môže pristúpiť k mimoriadnej
splatnosti úveru po márnom uplynutí poskytnutej lehoty. Pretože odporca finančné prostriedky neuhradil,
navrhovateľ vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru dňom 20.6.2013.

Pred začatím pojednávania účastníci predstúpili pred súd a požiadali ho o schválenie zmieru, podľa

ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť navrhovateľovi istinu 8.348,01 eur, zostatok úrokov z omeškania
vo výške 187,11 eur, zostatok riadnych úrokov vo výške 518,99 eur, poplatky vo výške 6,60 eur, poplatkyza poistenie vo výške 11,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 8.348,01
eur odo dňa 19.9.2013 do zaplatenia, riadny úrok vo výške 10,69 % ročne zo sumy 8.348,01 eur odo
dňa 19.9.2013 do zaplatenia a uhradiť mu trovy konania predstavujúce súdny poplatok vo výške 50,05

eur, to všetko na č. účtu navrhovateľa SH. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, I.: XXXXXXXXXX a
odmenu právneho zástupcu vo výške 628,20 eur na č. účtu právneho zástupcu navrhovateľa N. XX
XXXX XXXX XX XXXXXXXXXX I.: XXXXXXXXXX, to všetko v splátkach, pričom sa strany dohodli na
počte, výške aj splatnosti jednotlivých splátok.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.
(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu, listinnými dôkazmi a to úverovou zmluvou, listom
navrhovateľa, výpisu z knihy účtov banky, obchodných podmienok dospel k záveru, že zmier uzavretý
medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a to ust. § 497 a nasl. Obchodného zákonníka,

§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, preto zmier uzavretý medzi účastníkmi schválil.

O trovách konania súd samostatne nerozhodoval, pretože tieto boli obsahom schváleného zmieru.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona o

súdnych poplatkoch. č. 71/1992 Z.z. v platnom znení. Pretože k uzavretiu zmieru došlo pred začatím
pojednávania, nariadil vrátiť navrhovateľovi časť súdneho poplatku v rozsahu 90 % zo zaplatenej sumy.
Súdny poplatok bol zaplatený na účet súdu.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Proti časti uznesenia o vrátení zaplateného súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia prostredníctvom OS Poprad na KS Prešov.