Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/277/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315207714
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315207714.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom
Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpený advokátom JUDr. Vratislavom Šteffekom,
Advokátska kancelária so sídlom Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti odporcovi: C. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O., o zaplatenie 1 160,25 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom vo veci samej doručeným súdu dňa 13.04.2015 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy vo výške 1 160,25 Eur s príslušenstvom titulom neuhradených splátok za poskytnutie
spotrebiteľského úveru.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 22.04.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vo výške 69,50 Eur (položka 1a sadzobníka
súdnych poplatkov). Výzvu prevzal jeho právny zástupca dňa 30.04.2015 a do dnešného dňa súdny
poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Navrhovateľovi vznikla poplatková povinnosť dňom podania návrhu, túto povinnosť si do dnešného dňa
nesplnil, preto súd v zmysle cit. ustanovenia zákona rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.