Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010709
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010709.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.02.2016 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Y. Q. stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Q. C. Č. V. E. , nar. XX.XX.XXXX U. A., trvale bytom A., V. XXXX/X,

j e v i n n ý
že
napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen 10P 54/2009-57 zo dňa 3.7.2009,
právoplatným dňa 20.7.2009 a vykonateľným dňa 16.8.2009 uložená povinnosť prispievať na výživu
maloletej Y. Q.V., W.. XX.XX.XXXX počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku mesačne sumou 80 €
a to tak, že výživné splatné na mesiac dopredu je povinný poukazovať vždy do l5-teho dňa v mesiaci,
na ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky dieťaťa T. Q., W.. XX.XX.XXXX si túto svoju zákonnú
povinnosť v mieste bydliska, okres Zvolen a na iných miestach v období od mesiaca december 2014
do l0.2.2016 riadne a včas neplnil, keď na výživné zaplatil len v mesiaci jún 2015 sumu 100 €, pričom
počas tohto obdobia bol nezamestnaný, nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o
zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi, ani žiadne dávky vyplácané Sociálnou poisťovňou a
mal príjem z brigád postačujúcich nato, aby si splnil súdom určenú vyživovaciu povinnosť, čím mu voči
oprávnenej T. Q., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H. XX vznikol dlh na výživnom vo výške 1020 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného ,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) l), Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr.zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm.a) a § 50 ods.
1 Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm.d) Tr.zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť -príkaz zaplatiť zameškané
výživné v skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný Y. Q. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne vykázané
dňa 8.12.2015. Preto súd vykonal hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti a zároveň postupom podľa
§ 258 ods. 4 Tr. poriadku na návrh prokurátora bola prečítaná jeho výpoveď z prípravného konania na
čl. 9-12 zo dňa 26.10.2015 kde sa ku skutku doznal a oľutoval ho.

Zároveň okrem doznania obžalovaného je tento usvedčovaný listinnými dôkazmi z prípravného konania
oboznámenými podľa § 269 Tr. poriadku : tabuľkou neplnenia vyživovacej povinnosti na čl.20, rozsudok
OS Zvolen 10P 54/09 a na čl. 21-24, rodným listom a potvrdením o návštevy školy na čl. 25-26, správami
a registrov trestov na čl. 27-38.

Okolnosť vyživovacej povinnosti obžalovaného vyplýva z rozsudku OS Zvolen 10P 54/09 - 57 zo dňa
03.07.2009, právoplatným dňa 20.07.2009, ktorým bola obžalovanému uložená povinnosť prispievať
na výživu maloletého dieťaťa sumou 80 € mesačne a to tak, že splatné výživné na mesiac dopredu
je povinný poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky
dieťaťa.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona, keďže najmenej tri mesiace v období
dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného. Keďže k neplneniu
vyživovacej povinnosti došlo aj po podaní obžaloby, súd upravil skutkovú vetu rozsudku a stanovil
celkové obdobie neplnenia vyživovacej povinnosti od mesiaca december 2014 do 10.02.2016 a zároveň
upravil aj výšku zameškaného výživného dopočítaním 3 splátok po 80 eur t. j. 240 eur na výslednú sumu
1020 eur.

Obžalovaný Y. Q. bol doposiaľ jeden krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom OS Zvolen 3T 28/04
zo dňa 28.04.2004, kedy mu bol pre trestný čin sexuálneho zneužívania uložený trest odňatia slobody
v trvaní 10 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok, na obžalovaného sa však hľadí akoby nebol
odsúdený. V registri priestupkov nemá žiaden záznam.

Súd pri úvahách pri druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Trestného zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na riadnom plnení vyživovacej povinnosti. Súd u obžalovaného zistil 2 poľahčujúce okolnosti
a to doznanie sa ku skutku podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, vedenie riadneho života podľa § 36
písm.j) Tr.zákona, priťažujúce okolnosti neboli zistené. Pri prevahe poľahčujúcich okolností súd uložil
obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov
a stanovením povinnosti zaplatiť zameškané výživné v skúšobnej dobe podľa § 51 ods.4 písm.d)
Tr.zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).