Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/273/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115216588
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115216588.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Evou Strakovou v občianskoprávnej veci žalobcu: AB 2
B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený
Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti
žalovanej: D. L., nar. XX. X. XXXX, bytom U. H. X. X, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 543,24 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 396,48 EUR s 8,25 % ročným úrokom z priznanej
istiny od 13. 2. 2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania, ktoré pozostávajú z
alikvotnej časti súdneho poplatku vo výške 14,95 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 45,94 EUR,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že trovy právneho zastúpenia uhradí
priamo na účet právnej zástupkyni žalobcu Mgr. Gabriely Goliašovej, advokátke, Advokátka
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., Teplická 7434/147, Piešťany.

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 17. 6. 2015 doručil návrh, ktorým sa domáhal úhrady pohľadávky 543,24 EUR
s príslušnými úrokmi, keď svoj nárok odôvodňoval tým, že pôvodný veriteľ Home Credit Slovakia, a.
s. dňa 5. 12. 2012 uzatvoril so žalovanou Úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na
základe ktorej jej poskytol revolvingový úver, ktorý mohla čerpať v rámci úverového rámca v sume 470,-
EUR. V rámci tejto zmluvy sa zaviazala riadne a včas uhrádzať mesačné splátky s termínom určeným
v Úverovej zmluve ako aj úroky z poskytnutého úveru vo výške aktuálne platnej mesačnej úrokovej
sadzby. Žalovaná sa dostala do omeškania s úhradou so svojimi záväzkami a listom zo dňa 23. 1. 2014
bola vyzvaná k splateniu celého zostatku úverov, ktorý pozostáva z nezaplatených splátok, upomienky
a zmluvnej pokuty. Istinu tvorí čiastka 451,29 EUR, zmluvný úrok 83,05 EUR, upomienka I 5,- EUR
poistenie 2,- EUR, poplatok za výpis z účtu 1,63 EUR, úrok za poistenie 0,23 EUR, úrok za nevyužitú
GP - poistenie 0,04 EUR, spolu 543,24 EUR.

Žalovaná sa k návrhu písomne nevyjadrila, na ústne pojednávanie sa neustanovila, hoci bola riadne
predvolaná, preto súd postupoval podľa § 101 ods. 2 O. s. p. a konal v jeho neprítomnosti.

Na ústne pojednávanie sa neustanovil ani žalobca a jeho právny zástupca. Písomne ospravedlnili svoju
neúčasť, súhlasili, aby sa konalo v ich neprítomnosti, preto súd taktiež postupoval v zmysle § 101 ods.
2 O. s. p. a konal v ich neprítomnosti.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to Zmluvy o úvere č.
XXXXXXXXXXX, históriou platieb úveru, výzvou k splateniu celého úveru zo dňa 23. 1. 2014,
oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 19. 11. 2014 a zistil tento s k u t k o v ý s t a v :

Právny predchodca žalobcu a žalovaná uzatvorili dňa 5. 12. 2012 Úverovú zmluvu č.
XXXXXXXXXXXX, na základe ktorej bol žalovanej poskytnutý bezúčelový revolvingový úver s výškou
kreditného limitu 320,- EUR, výškou mesačnej splátky 4 % z dlžnej čiastky, ročnou úrokovou sadzbou
26,28 %, 11,88 %, priemernou hodnotou RPMN 26,7 %. Tento úver jej bol poskytnutý na zakúpenie
tovaru.

Žalovaná uhradila titulom splátok celkove 105,46 EUR, poslednú splátku uhradila v mesiaci jún 2013
ako splátku č. 7. Ďalšie úhrady už nerealizovala.

Pôvodný veriteľ listom zo dňa 23. 1. 2014 vyzval žalovanú k zaplateniu celého zostatku úveru, teda
vyhlásil zosplatnenie úveru vo výške 608,24 EUR do 15 dní od odoslania jeho výzvy. Oznámenie
žalobcu zo dňa 19. 11. 2014 o postúpení pohľadávky bolo žalovanej zaslané spolu s výzvou, aby dlžnú
pohľadávku v celkovej výške 646,74 EUR uhradila do 7 dní od odoslania tejto výzvy na
účet žalobcu. Žalovaná nerealizovala žiadnu úhradu.

Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva.

Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného
predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a
zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 9 ods. 2 Zákona č. 129/2010 (v znení platnom k 5. 12. 2012), zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 10 Zákona č. 129/2010 (znenie platné k 12. 12. 2012),
1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na
požiadanie alebo do troch mesiacov, musí obsahovať tieto náležitosti:
a) podľa § 9 ods. 2 písm. a), b), d), f), g), i) a w),
b) povinnosť spotrebiteľa kedykoľvek zaplatiť takýto úver na žiadosť veriteľa v plnej výške,

c) výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť.

(2) Počas doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania je
veriteľ povinný pravidelne informovať spotrebiteľa prostredníctvom výpisu z účtu alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi, o
a) období, ktorého sa výpis z účtu týka,
b) výške čerpaných prostriedkov a dátumy ich čerpania,
c) zostatku z predchádzajúceho výpisu a jeho dátume,
d) novom zostatku,
e) dátume a výške splátok spotrebiteľa,
f) uplatnenej úrokovej sadzbe spotrebiteľského úveru,
g) všetkých uplatnených poplatkoch súvisiacich so spotrebiteľským úverom zaplatených v
danom období,
h) minimálnej čiastke, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť.

(3) Veriteľ je povinný oznámiť spotrebiteľovi aj písomne alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi, zvýšenie úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo iných splatných
poplatkov, a to najmenej 15 dní pred nadobudnutím účinnosti tejto zmeny, ak tento zákon v § 12 ods.
2 neustanovuje inak.

Podľa § 11 ods. 1 citovaného zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 39 Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou a podlieha súdnej kontrole. Pôvodný veriteľ poskytol
žalovanej revolvingový úver vo výške 320,- EUR, ktorý čerpala vo forme povoleného
prekročenia, a preto sa na neho vzťahujú ustanovenia § 10 ods. 1, 2 § 11 Zákona č. 129/2010 Z.
z. (v znení platnom k 12. 12. 2012).

Súd pri kontrole zistil, že Zmluva o revolvingovom úvere neobsahuje zákonom predpísané náležitosti
podľa § 9 ods. 2 písm. f) doba trvania zmluvy a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g)
celková výška úveru a pokiaľ ide o úrokovú sadzbu podľa písm. i) táto je daná v dvoch údajoch 26,28
% a 11,88 % bez bližšieho zdôvodnenia. Takéto uvedenie úrokovej sadzby je neurčité a v zmysle §
39 Občianskeho zákonníka v tejto časti je táto zmluvná podmienka neplatná. Pre nesplnenie zákonom
vyžadovaných náležitostí, predmetná revolvingová zmluva je podľa § 11 ods. 1 písm. c) Zákona č.
129/2010 Z. z. bezúročná a bez poplatkov. Z tohto dôvodu súd zaviazal žalovanú len na
zaplatenie rozdielu medzi výškou poskytnutého úveru, ktorý bol v celkovej výške čerpaný 501,94 EUR
a zaplatenými úhradami 105,46 EUR, teda k úhrade 396,48 EUR a vo zvyšku návrh ako
nedôvodný zamietol.

Podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy
odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení.

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., výška úrokov z omeškania je
o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Žalobca si uplatnil úrok za omeškanie vo výške 8,25 % ročne od 13. 2. 2014. Súd priznal
žalobcovi žiadaný úrok, lebo tento úrok je stanovený úrokovou sadzbou ECB plus 8 percentuálnych
bodov k 1. dňu omeškania. Žalovaná sa do omeškania dostala dňom 21. 6. 2013, kedy
platila úroková sadzba 0,5 % plus 8 %, spolu 8,5 %. Žalobca žiadal úrok 8,25 %, preto mu súd priznal
ním žiadaný úrok. Tento úrok však žiadal až od 13. 2. 2014. Priznané plnenie s
príslušnými úrokmi uhradí žalovaná do 3 dní od právo platnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšku súd návrh ako nedôvodný zamietol.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého ak mal účastník vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov
nemá na náhradu trov právo.

Žalobca bol čiastočne úspešným v konaní, vyjadrené v % vo výške 72,98 %, neúspešný vo výške 27,01
%, pomer úspechu a neúspechu predstavuje 45,97 % a do tejto výšky súd priznal žalobcovi náhradu
z uplatnených trov konania, ktoré predstavujú náklady za súdny poplatok zaplatený vo výške
32,52 EUR vo výške 14,95 EUR a z uplatnených trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci
(prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd) 2 x 36,52 EUR podľa § 10 ods. 1 vyhlášky
č. 655/2004 Z. z. plus 2 x režijný paušál po 8,39 EUR, spolu 89,82 EUR + 20 %, spolu 107,78 EUR a po
krátení podľa pomeru úspechu 49,54 EUR. Tieto trovy konania uhradí žalovaná priamo na účet právneho
zástupcu žalobcu Advokátskej kancelárie GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., Teplická 7434/147, Piešťany
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.