Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010156
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
K. E. W. G. M., nar. XX. X. XXXX v K., okres K., trvalé bydlisko N. Ľ., Q. XXX/XX, okres N. Ľ., kde
sa nezdržiava, jeho pobyt nie je známy,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletej K.. G.., nar. XX. X. XXXX, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.
4P/134/2006 - 38 zo dňa 17. 7. 2006, právoplatným dňa 12. 8. 2006, zverená do spoločnej pestúnskej
starostlivosti manželom F.. S. G., nar. XX. X. XXXX a S. G., rod. E., nar. XX. X. XXXX, obaja bytom
K., Š.V. XXXX/XX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia a rozsudkom Okresného súdu Stará
Ľubovňa č. 2C/92/2004 - 178 zo dňa 11. 8. 2008, právoplatným dňa 7. 10. 2008, bol obvinený určený
za otca maloletej a bol zaviazaný prispievať na jej výživu od 1. 7. 2008 do budúcna sumou 738,- Sk

(24,50 eur), ktoré výživné je povinný platiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred na adresu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade počnúc dňom 11. 8. 2008, túto svoju vyživovaciu
povinnosť v Poprade, okres Poprad, ani inde úmyselne neplní od 1. 1. 2010 až do 29. 2. 2016, pričom
nebol evidovaný ako uchádzať o zamestnanie, nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, dávky
v nezamestnanosti, ani nemocenské dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh pre Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad vo výške 1.813,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konanie - po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konanie - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.