Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Er/247/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312220795
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312220795.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, v konaní zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so
sídlom v Bratislave, P.O. BOX 259, proti povinnému: V. V., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XX, X., o vymoženie
46,93 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 15.11.2012 poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, Exekútorský
úrad Bratislava, Lehotského 4, vykonaním exekúcie (EX 15382/12) na základe vykonateľného
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 6C/174/2004-31 zo dňa 22.11.2004.

Oprávnený svojím podaním zo dňa 04.09.2014 podal návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor
predložil návrh na zastavenie exekúcie tunajšiemu súdu dňa 29.09.2014 a zároveň uviedol, že trovy
exekúcie si neuplatňuje, nakoľko boli oprávneným uhradené.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,

exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) citovaného zákona, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) citovaného zákona.

Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 ods. 1 cit. zák. uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 cit. zákona, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, vzhľadom k tomu, že si ich neuplatnil.Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 3-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.