Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Sd/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200725
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200725.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Vierou Zoľákovou v právnej veci navrhovateľky O. G.,

bytom v F. XXX, XXX XX N. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č.
8, Bratislava o invalidný dôchodok dňa 28. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Súd p o t v r d z u j erozhodnutie odporkyne zo dňa 24. júna 2015 č. 615 905 6178 0.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím zo dňa 24. júna 2015 č. 615 905 6178 0 podľa § 73, § 112 ods. 4 a 6 a § 82
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov znížila navrhovateľke sumu
invalidného dôchodku od 4. júla 2014 na 195,60 EUR mesačne.

Výrok rozhodnutia odôvodnila tým, že v rámci realizácie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.
1Sd/76/2014-14 z 25. septembra 2014 bol opätovne posúdený zdravotný stav navrhovateľky, a to dňa
04. júna 2015 so záverom, že navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť je 60 %. Posudkový záver posudkového lekára sociálneho poistenia

vychádzal zo skutočností, ktoré boli preukázané počas konania o zmene sumy invalidného dôchodku.
Ak by v budúcnosti došlo k zhoršeniu jej zdravotného stavu, ktoré by odôvodňovalo vyššej miery poklesu
vykonávať zárobkovú činnosť alebo zmenu rozhodujúceho zdravotného postihnutia, môže požiadať o
opätovné posúdenie jej invalidity a zvýšenie sumy invalidného dôchodku. Ďalej popísala spôsob výpočtu
výšky priznaného invalidného dôchodku.

Voči tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka odvolanie, ktoré odôvodnila tým, že jej dlhodobo

nepriaznivý zdravotný stav jej nedovoľuje cestovať z dôvodu častej stolice pre skrátenie čreva, slabosti,
bolesti žalúdka, konečníka, chrbtice, nôh a rúk. Pribudli jej nové diagnózy. Podrobila sa operácii
chrbtice z dôvodu poškodenia medzistavcovej platničky L4-L5. Má poškodenie driekových a iných
medzistavcových platničiek. Po operácii platničky sa jej zdravotný stav nezlepšil. Naďalej má bolesti
chrbtice, lámanie nôh a rúk, má stŕpnutú pravú nohu, na ľavej má bolesti a tŕpnutie dvoch prstov,
trpí kŕčmi do chodidiel. Pribudla jej ďalšia diagnóza, a to osteoperóza v pokročilom štádiu. Chodí na
kontroly na kardiológiu pre mierne fibrotické zmeny cípov Mch. Je rada, že jej onkologická diagnóza je

zatiaľ bez recidívy, ale napriek tomu má veľa zdravotných problémov, ktoré jej nedovoľujú sa zaradiť do
normálneho života. Nedokáže pracovať, cestovať do práce a nikto ju nezamestná. Onkológ jej odporučil
telesné šetrenie a správnu životosprávu, lebo prognóza ochorenia je veľmi vážna. Gastroentológ jej
odporučil diétne stravovanie. Vzhľadom na častú stolicu nie je schopná vykonávať súvislé denné práce.Posudková lekárka tieto skutočnosti nezohľadnila. Z uvedeného invalidného dôchodku sa nedá vyžiť,
lebo jej nepostačuje ani na pokrytie výdavkov na lieky a diétu, ktorú musí dodržiavať. Nevie pochopiť,
prečo nie je možné pri posudzovaní invalidity za účelom percentuálneho vyjadrenia miery poklesu

schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zohľadniť onkologickú diagnózu a ochorenie platničiek. Má
obavy o svoje bývanie, pretože s priznaného invalidného dôchodku si nemôže dovoliť zaplatiť bývanie
a aj žiť.

Odporkyňa navrhla preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.

V písomnom vyjadrení k opravnému prostriedku uviedla, že podľa posudku posudkového lekára
sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Prešov zo dňa 04. júna 2015 je navrhovateľka
od 13. marca 2014 invalidná podľa ustanovenia § 71 ods. 1 zákona s mierou poklesu schopnosti
vykonávaťzárobkovúčinnosť60%vporovnanísozdravoufyzickouosobou.Vuvedenomposudku,ktorý
je neoddeliteľnou súčasťou napadnutého rozhodnutia posudkový lekár sociálneho poistenia odborne

posúdil a vyhodnotil zdravotný stav navrhovateľky a zistené zdravotné postihnutie zaradil podľa prílohy
č. 4 k zákonu do príslušnej kapitoly. Keďže navrhovateľke bola zmenená miera poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť zo 75 % na 60 %, bol jej invalidný dôchodok napadnutým rozhodnutím
znížený. Zdravotný stav navrhovateľky bol po podaní opravného prostriedku posúdený opätovne
posudkovýmlekáromsociálnehopoisteniaSociálnejpoisťovne,pobočkyPrešovdňa12.novembra2015

a posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredie dňa 17. decembra 2015 a
posudkoví lekári zotrvali na pôvodnom posudku, že navrhovateľka je od 13. marca 2014 invalidná podľa
ustanovenia § 71 ods. 1 zákona s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 60 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku predloženými
listinnými dôkazmi nepreukázala, že jej zdravotný stav odôvodňuje vyššiu mieru poklesu schopnosti

vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou alebo zmenu dátumu vzniku
invalidity.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení O.s.p. preskúmal rozhodnutie odporkyne, vypočul
účastníkov konania, oboznámil sa s posudkovým a dávkovým spisom odporkyne a ostatným spisovým

materiálom a zistil tento skutkový stav: Posudkový lekár Sociálnej poisťovne, pobočky Prešov dňa
04. júna 2015 posudzoval dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav navrhovateľky na účely invalidného
dôchodku na základe kontrolnej lekárskej prehliadky - realizácia rozsudku Krajského súdu v Prešove
č. 1Sd/76/2014-14 z 25. septembra 2014 a v celkovom posudku, ktorý je súčasťou lekárskej správy
uvedeného dňa konštatoval, že navrhovateľka pracovala ako robotníčka, upratovačka, toho času je

nezamestnaná. Od 15.09.2010 poberala invalidný dôchodok s mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť 75 % po resekcii rektosigmy pre adenokarcinóm v klinickom štádiu T3N1m0.III
B (operácia 25.09.2009). Po operácii absolvovala liečbu ožarovaním a chemoterapeutickú liečbu.
Dňa 11.07.2010 bola operovaná pre ileózny stav s resekciou časti tenkého čreva, pravdepodobne
pre pooperačné zrasty. Kontrolné rektoskopické vyšetrenie z 13.12.2013 potvrdzuje nález chronickej

análnej fisúry, rektosigmoanastomózy s preudodivertiklom, bez známok recidívy základného ochorenia.
menovaná je naďalej pravidelne dispenzarizovaná na onkologickej ambulancii, u gastroenterológa pre
syndróm krátkeho čreva a chronickú gastritídu. Pre psoriázu je liečená u dermatológa. Dňa 15.05.2014
sa podrobila operácii driekovej časti chrbtice, mala vykonanú hemilaminektómiu s extirpáciou sekvestra
v úseku L4-5 vpravo s následnou rehabilitačnou liečbou. Neurologické ochorenie, ktoré vyústilo do

operačného riešenia v oblasti driekovej chrbtice, by samostatne podmieňovalo invaliditu s mierou
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 % (kapitola XV, odd. E, položka 4, písm. b),
čo je nižšia miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť ako onkologické ochorenie.
Rozhodujúcim ochorením je naďalej zhubný nádor konečníka po 5 rokoch od ukončenia liečby, bez
zistenej recidívy základného ochorenia s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50%

(kapitola X, odd. C, položka 4, písm. c). Laboratórne parametre, ako ukazovatele prebiehajúceho
zápalu sú dlhodobo v norme (FW 16/za 1 hodinu, CRP 5,42), ani hodnoty krvného obrazu nesvedčia
pre anémiu (Hemoglobín 128,0 g/l v norme) v poslednom období asi 1 roka udáva úbytok hmotnosti
7-9 kg, čo však nesvedčí pre vážne poruchy výživy (terajšia hmotnosť 77kg). Posledné kontrolné
gastroenterologické vyšetrenie s kolonoskopickým vyšetrením realizované v marci 2015 potvrdzuje

chronickú fisúru konečníka, rekto-sigmo anastomózu s fibrinovým náletom, bez známok nádorovej
infiltrácie, kontrola u gastroenterológa o 4-5 mesiacov. Zdravotný stav navrhovateľky je stabilizovaný
s ukončením rádioterapie a chemoterapie v roku 2010 čo podmieňuje invaliditu s mierou poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50% s 10% navýšením pre pohybové obmedzenie v dôsledkudegeneratívnych zmien driekovej chrbtice s potrebou operačného riešenia, so zohľadnením preriednutia
kostí s diagnostikovanou osteoporózou. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť je 60%. Menovaná bola poučená o výsledku posúdenia zdravotného stavu a bolo jej opakovane

vysvetlené, že sa v jej prípade nejedná o poruchu výživy, resp. podvýživu pri výške 165 cm, hmotnosti 77
kg, BMI 28,28 (napriek hmotnostnému úbytku - bez potvrdenia orgánovej príčiny, pri vyššie uvedených
laboratórnych hodnotách, ktoré sú v norme). Pri stanovenej kontrolnej lekárskej prehliadke na október
2017 a pri pretrvávaní zdravotných ťažkostí bude potrebné zdokladovať stav výživy s kompletným
laboratórnym zhodnotením cestou gastroenterológa.

Podľa výroku posudku je navrhovateľka invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť o viac ako o 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobu. Miera poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť sa mení zo 75 % na 60 %. Zmena miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť 13.03.2014.
Po podaní opravného prostriedku bola invalidity navrhovateľky posúdená aj posudkovou lekárkou

Sociálnej poisťovne, ústredie, vysunuté pracovisko v Prešove dňa 17. decembra 2015, ktorá v celkovom
posudku konštatovala, že posudzovaná je 53 ročná žena s učňovským vzdelaním, t. č. nezamestnaná.
V roku 2010 bol jej stav zdravotný stav posúdený MPSVZČ 75 % ako stav po resekcii rektosigmy
pre adenokarcinóm v klinickom štádiu T3N1m0.III B (operácia vykonaná 25.09.2009). Absolvovala
liečbu ožarovaním a chemoterapeutickú liečbu. Dňa 11.07.2010 bola operovaná pre ileózny stav s

resekciou časti tenkého čreva (pooperačné zrasty). Kontrolné rektoskopické vyšetrenie z 13.12.2013
potvrdilo nález rektosigmoanastomózy (ako stav po operácii) pretrvávala chronická análna fisúra,
nález bol bez známok recidívy základného ochorenia. Posudzovaná je pravidelne dispenzarizovaná
na onkologickej ambulancii, u gastroenterológa pre syndróm krátkeho čreva a chronickú gastritídu.
Pre psoriázu je liečená u dermatológa. Dňa 15.05.2014 sa podrobila operácii driekovej časti chrbtice,

mala vykonanú hemilaminektómiu s extirpáciou sekvestra v úseku L4-5 vpravo. Po operácii absolvovala
rehabilitačnú liečbu. Neurologické ochorenie, ktoré vyústilo do operačného riešenia v oblasti driekovej
chrbtice, by samostatne podmieňovalo invaliditu s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť 45% (kapitola XV, odd. E, položka 4, písm. b), čo je nižšia miera poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť ako onkologické ochorenie t. č. hodnotené onkologické ochorenie, bez známok

recidívy základného ochorenia. preto rozhodujúcim o ochorením je naďalej zhubný nádor konečníka po
5 rokoch od ukončenia liečby, bez zistenej recidívy základného ochorenia s mierou poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť 50 % (kapitola X, odd. C, položka 4, písm. c). Laboratórne parametre,
ako ukazovatele prebiehajúceho zápalu sú dlhodobo v norme (FW 16/za 1 hodinu, CRP 5,42), ani
hodnoty krvného obrazu nesvedčia pre anémiu (Hemoglobín 128,0 g/l v norme) v poslednom období asi

1 roka udáva úbytok hmotnosti 7-9 kg, čo však nesvedčí pre vážne poruchy výživy (terajšia hmotnosť
77 kg). Posledné kontrolné gastroenterologické vyšetrenie s kolonoskopickým vyšetrením realizované
v marci 2015 potvrdzuje chronickú fisúru konečníka, rekto-sigmo anastomózu s fibrinovým náletom,
bez známok nádorovej infiltrácie, kontrola u gastroenterológa o 4-5 mesiacov. Dnes posudzovaná
predložila prepúšťaciu správu z Urologického oddelenie FNsP v Prešove, kde bola prijatá po renálnej

kolike s príslušnou metódou mala odstránené močové kamene v ľavom močovode. Po zákroku a
spontánnom odchode fragmentov bola posudzovaná bez teplôt, kardiopulmonálne kompenzovaná a
prepustená do domáceho ošetrenia. Dňa 10.12.2015 bola posudzovaná vyšetrená internistom, neboli
zistenézávažnejšiezmenynasrdcovocievnomaparátesvylúčenímvplyvuchemoterapienapoškodenie
štruktúr srdca. Tiež laboratórny skríning dokumentuje normálne hodnoty, ktoré nepotvrdzujú metabolický

dyskomfort. Zdravotný stav posudzovanej považujeme za stabilizovaný s ukončením rádioterapie a
chemoterapie v roku 2010, čo podmieňuje invaliditu s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť50%s10 %navýšenímprepohybovéobmedzenievdôsledkudegeneratívnychzmiendriekovej
chrbtice s potrebou operačného riešenia, so zohľadnením preriednutia kostí s diagnostikovanou
osteoporózou. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 60%. Posudzovaná

bola poučená o výsledku posúdenia zdravotného stavu a bolo jej opakovane vysvetlené, že sa v jej
prípade nejedná o poruchu výživy, resp. podvýživu pri výške 165 cm, hmotnosti 77 kg, BMI 28,28
(napriek hmotnostnému úbytku - bez potvrdenia orgánovej príčiny, pri vyššie uvedených laboratórnych
hodnotách, ktoré sú v norme). Posudková lekárska SP ústredie so sídlom v Prešove sa plne stotožňuje
s posudkom posudkovej lekárky SPP Prešov. Zároveň potvrdila posudkový záver posudkovej lekárky

Sociálnej poisťovne pobočky.
Na základe zisteného skutkového stavu krajský súd dospel k záveru, že opravný prostriedok
navrhovateľky nie je dôvodný.Podmienky nároku na invalidný dôchodok upravuje v § 70 zákona o sociálnom poistení č. 461/2003
Z.z., podľa ktorého poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet
rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku

na starobný dôchodok, alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Pokles schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť upravuje ust.
§ 71 v ods. 1-10.

Podľa § 71 ods. 1 poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles

schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.

Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia,ktorébolizohľadnenénanároknainvalidnývýsluhovýdôchodokpodľaosobitnéhopredpisu.

Podľa § 71 ods. 4 pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a

b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe
č. 4.

Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa
určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého

zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.

Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa
odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z
predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom

viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 112 ods. 4 Zákona o sociálnom poistení výplata dávky sa zastaví, uvoľní alebo sa dávka vypláca
v nižšej sume alebo vo vyššej sume, ak sa zmenia skutočnosti rozhodujúce na nárok na výplatu dávky.

Podľa § 153 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov lekársku posudkovú činnosť dôchodkového poistenia vykoná posudkový
lekár sociálnej poisťovne príslušnej pobočky a posudkový lekár sociálnej poisťovne ústredie (ďalej
len ,,posudkový lekár“).

Podľa takto zisteného skutkového stavu je nesporné, že posudkoví lekári, ktorí vypracovali predmet veci
vychádzali z odborných medicínskych nálezov a ku dňu posudzovania zdravotného stavu navrhovateľky
konštatovali zmenu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť navrhovateľky od13.03.2014. Zmenu miery poklesu vykonávať zárobkovú činnosť riadne odôvodnili tým, že zdravotný
stav navrhovateľky je stabilizovaný ukončením rádioterapie a chemoterapie v roku 2010, čo podmieňuje
invaliditu s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50 % + 10 % navýšením pre

pohybové obmedzenie v dôsledku degeneratívnych zmien driekovej chrbtice s potrebou operačného
riešenia, so zohľadnením preriednutia kostí s diagnostikovanou osteoporózou. Celková miera poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 60 %.

Krajský súd konštatuje, že posudkoví lekári zdravotné poškodenie navrhovateľky zaradili podľa prílohy

č. 4 zákona a v súlade s citovanými ustanoveniami stanovili mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť navrhovateľky. Posudkoví lekári zhodnotili zdravotný stav navrhovateľky v súlade
s postupom, ktorý zákon predpisuje a ich posudky sú úplné a presvedčivé. Z posudkov jednoznačne
vyplynulo, že u navrhovateľky došlo k zmene miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť,
a to zo 75 % na 60 %.

Správne postupovala odporkyňa na základe odborného posudku o invalidite, vydaného posudkovým
lekárom Sociálnej poisťovne pobočky, keď vydala preskúmavané rozhodnutie.

Čo sa týka odvolacích námietok navrhovateľky, tejto sa nepodarilo spochybniť posudkové závery
posudkových lekárov a na sociálne aspekty podľa Zákona o sociálnom poistení nie je možné pri priznaní

invalidného dôchodku prihliadať.

Vzhľadom na uvedené súd podľa § 250q ods. 2 O.s.p. rozhodnutie odporkyne ako vecne správne
potvrdil.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l
ods. 2 O.s.p. a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, lebo navrhovateľka v konaní nemala úspech
a odporkyňa zo zákona nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-

čenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu
v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.