Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010711
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010711.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 8. decembra 2015 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený N. J. D. B. W. H. , nar. XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom X.H. XXX/XX, C. Z., prechodne
bytom XX K. V., L. B., A. V., J., U. J. I., D. W. C. R. X. H. B. N., občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v úmysle získať finančné prostriedky pre svoju a aj iného potrebu spoločne s K. W., B.. XX.XX.XXXX
vylákal od Všeobecnej úverovej banky, a.s., pobočka Zvolen, okres Zvolen úver takým spôsobom, že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne zabezpečili tlačivo „Potvrdenie o príjme zo závislej
činnosti“ na meno K. W. vrátane údajov o zamestnávateľovi a výške príjmov, ktoré údaje boli nepravdivé
a následne dňa 17.01.2005 v meste Zvolen, okres Zvolen toto tlačivo ako pravé K. W. predložil vo
Všeobecnej úverovej banke, a.s., v pobočke vo Zvolene, okres Zvolen, kde žiadal o poskytnutie úveru

vo výške 90.000,- Sk, na základe ktorých nepravdivých údajov pracovníkom uvedenej pobočky bola dňa
17.01.2005 v meste Zvolen s K. W. spísaná žiadosť o flexipôžičku č. 00414701170105, dňa 18.01.2005
v meste Zvolen spísaná Zmluva o poskytnutí flexipôžičky č. 00414701170105 na sumu 90.000,- Sk,
a následne po podpise zmluvy bol K.W. W. poskytnutý úver vo výške 90.000,- Sk, ktorý bol aj dňa
18.01.2005 aj v celosti vyčerpaný, pričom K. W. a obvinený N. J. si získané peniaze rozdelili a použili
pre vlastnú potrebu bez následného plnenia podmienok úverovej zmluvy, čím takto spoločným konaním
spôsobili inému škodu a získali neoprávnený majetkový prospech ku škode Všeobecnej úverovej banky,
a.s., Mlynské Nivy č. 1, 829 90 Bratislava 25, IČO: 31 320 155 najmenej vo výške 90.000,- Sk (čo toho

času činí 2.987,45,- €),
t e d a

spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo splácanie úveru a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú a získal pre seba a
iného prospech nie nepatrný,

č í m s p á c h a l

trestný čin úverového podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 250a ods. 1 Tr. zákona
č. 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom do 01.01.2006.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa§58ods.1písm.a/Tr.zákonaúčinnéhodo01.01.2006savýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody
podmienečne odkladá a podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 sa určuje skúšobná doba

v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného Všeobecnú úverovú banku, a.s., Mlynské
Nivy č. 1, 829 90 Bratislava 25, IČO: 31 320 155 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.