Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010031
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010031.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.03.2016 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému J. N., stíhaného pre trestný čin úverového podvodu
formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 250a ods. 1 Trestného zákona č.140/1961 Zb. v znení
platnom a účinnom do 01.01.2006, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
22.01.2016 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry vo
Zvolene JUDr. Evy Kubančíkovej a obvineného J. N. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinený J. N., nar. XX.XX.XXXX O. Y., trvale bytom B. K. XXX/X, E., t.č. bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý ,

že

v úmysle získať finančné prostriedky pre svoju a aj iného potrebu spoločne s R. X. I.. XX.XX.XXXX
vylákal od Všeobecnej úverovej banky a.s. pobočka Zvolen, okres Zvolen úver takým spôsobom, že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne zabezpečili tlačivo „Potvrdenie o príjme zo závislej
činnosti“ na meno J. N. vrátane údajov o zamestnávateľovi a výške príjmov, ktoré údaje boli nepravdivé
a následne dňa 17.1.2005 v meste Zvolen, okres Zvolen toto tlačivo ako pravé obvinený J. N. predložil

vo Všeobecnej úverovej banke a.s. v pobočke vo Zvolene, okres Zvolen kde žiadal o poskytnutie úveru
vo výške 90.000,- Sk, na základe ktorých nepravdivých údajov pracovníkom uvedenej pobočky bola dňa
17.1.2005 v meste Zvolen s J. N. spísaná Žiadosť o flexipôžičku č. 00414701170105, dňa 18.1.2005
v meste Zvolen spísaná Zmluva o poskytnutí flexipôžičky č. 00414701170105 na sumu 90.000,- Sk, a
následne po podpise zmluvy bol J. N. poskytnutý úver vo výške 90.000,- Sk, ktorý bol aj dňa 18.1.2005
aj v celosti vyčerpaný, pričom obvinený J. N. a R. X. si získané peniaze rozdelili a použili pre vlastnú
potrebu bez následného plnenia podmienok úverovej zmluvy, čím takto spoločným konaním spôsobili

inému škodu a získali neoprávnený majetkový prospech ku škode Všeobecnej úverovej banky a.s.
Mlynské Nivy č. 1, 829 90 Bratislava 25, IČO:31320155 najmenej vo výške 90.000,- Sk ( čo t.č. činí 2
987,45 € ),

t e d a

spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie úveru alebo splácanie úveru, a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú a získal pre seba
a iného prospech nie nepatrný,č í m s p á c h a l

trestný čin úverového podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 250a ods. 1 Trestného
zákona č.140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom do 01.01.2006,

z a to s a o d s u d z u j e :

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom do 01. 01. 2006 a podľa
§ 37 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom do 01. 01. 2006 súd u obvineného u
p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 35 ods. 2 Tr. zákona, nakoľko sa má za to, trest
uložený skorším rozsudkom a to trestným rozkazom OS Lučenec sp. zn. 3 T 260/13 zo dňa 10.01.2014,
právoplatným 28.01.2014 v spojení s rozsudkom OS Zvolen sp.zn. 5 T 126/13 zo dňa 22.10.2014

právoplatným 30.12.2014 vo výmere 18 mesiacov odňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky
do 28.01.2017 a trest uložený trestným rozkazom OS Lučenec sp.zn. 3 T 189/14 zo dňa 29.09.2014
právoplatným 10.10.2014 vo výmere 12 mesiacov odňatia slobody nepodmienečne v ústave na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal 15.12.2015, je dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému VÚB a.s.,
Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava 25 škodu vo výške 121.412,86 Sk t.j. 4.030.17 €.

Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.01.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného J. N..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 22.01.2016 a potvrdil
to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.