Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Natália Kolláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 51Cb/40/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912209344
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:7912209344.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: TALIKS, s.r.o., IČO: 36 838 721, so sídlom: 079
01 Kapušianske Kľačany 226, v zast. JUDr. Radoslav Soták, advokát, so sídlom: Námestie slobody 3,
071 01 Michalovce, proti odporcovi: RAAB Villanyszerelö Korlátolt Felelösségü Társaság, organizačná
zložka, IČO: 45 481 555, so sídlom: Nám. Hraničiarov 37, 851 03 Bratislava, v zast. Majerník §
Miháliková, s.r.o., so sídlom: Panenská 23, 811 03 Bratislava, o zaplatenie 4.452,- Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom postúpeným tunajšiemu súdu dňa 16.04.2013 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia istiny vo výške 4.452,- Eur s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania titulom nezaplatenia
faktúr vystavených na základe zmluvy o dielo uzavretej medzi účastníkmi konania.
Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) spôsobilosť byť účastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.
Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnickými osobami sú:
a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.
Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právne úkony právnickej osoby vo všetkých
veciach robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo
zákonom (štatutárne orgány).
Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka organizačnou zložkou podniku sa rozumie
odštepný závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona.
Odštepný závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom
registri. Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že
ide o odštepný závod.Podľa § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka, obdobné postavenie ako odštepný závod má aj iná
organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.
Podľa § 21 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka, zahraničné osoby môžu podnikať na území Slovenskej
republiky za rovnakých podmienok a v rovnakom rozsahu ako slovenské osoby, pokiaľ zo zákona
nevyplýva niečo iné. Zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba s bydliskom
alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou právnickou osobou na
účely tohto zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej republiky.
Podľa § 21 ods. 4 Obchodného zákonníka, oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej
republiky vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do obchodného
registra v rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri. Návrh na zápis podáva
zahraničná osoba.
Podľa ustanovenia § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ustanovenia § 104 ods.1 prvá veta OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
K podmienkam konania patrí spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania, ktorú súd
skúma kedykoľvek v priebehu konania. Pri jej skúmaní súd zistil, že odporca je v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I v oddieli Po, vo vložke č. 1827/B zapísaný ako Podnik zahraničnej osoby
(organizačná zložka podniku zahraničnej osoby) a jeho zriaďovateľom je RAAB Villanyszerelö Korlátolt
Felelösségü Társaság, Csörgöfa sor. 6, Györ 9027.
Organizačná zložka podniku zahraničnej osoby je inou organizačnou zložkou v zmysle § 7 ods.
2 Obchodného zákonníka a má obdobné postavenie ako odštepný závod. Hoci sa zapisuje do
obchodného registra, nestáva sa právnickou osobou (§ 18 ods. 2 Občianskeho zákonníka), nemá
spôsobilosť mať práva a povinnosti, z čoho vyplýva, že nemá spôsobilosť byť účastníkom konania (§
19 O.s.p.).
Odporca - organizačná zložka podniku zahraničnej osoby nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. V
danom prípade by uvedenú spôsobilosť mal jeho zriaďovateľ, ktorý však nie je žalovaný. A keďže ide
o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p.
konanie zastavil.
Nakoľko súd zastavil konanie pre absenciu podmienky konania, na ktorú prihliada kedykoľvek za
konania, o náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch
vyhotoveniach na Krajský súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu so všeobecnými náležitosťami
podľa § 42 ods. 3 OSP a náležitosťami podľa § 205 ods. 1 OSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha), a to len s odôvodnením v súlade s § 205 ods. 2 OSP (vady konania podľa
§ 221 ods. 1, iná vada konania majúca za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, neúplné zistenie
skutkového stavu veci, pre nevykonanie navrhnutých dôkazov potrebných na zistenie rozhodujúcich
skutočností alebo iných dôkazov doteraz neuplatnených - § 205a, nesprávne posúdenie veci).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.