Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Eva Miklošková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 21Cb/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516201403
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Miklošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516201403.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: MIVA šped, s.r.o., Brezová 3318/10, 960 01 Zvolen,
IČO: 47 829 699, zastúpeného Mgr. Eugenom Cimmermannom, advokátom, Advokátska kancelária,
Ľ. Podjavorinskej 23, 953 01 Zlaté Moravce proti žalovanému: FLUIDUM, s.r.o., Hálova 16, 851 01
Bratislava, IČO: 44 524 943 o zaplatenie istiny vo výške 300,--Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou dňa 3.2.2016 domáhal proti žalovanému označenému v hlavičke tohto
uznesenia zaplatenia sumy vo výške 300,--Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu
nezaplatenej faktúry č. XXXXXXXXXX, splatnej dňa 18.11.2014, vystavenej žalovanému na základe
zasielateľskej zmluvy. Súdny poplatok za návrh spolu s návrhom zaplatený nebol.
Žalovaný označený žalobcom v žalobe, podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra, ku dňu
doručenia žaloby na súd, kedy sa začína súdne konanie v obchodnoprávnych veciach, už neexistoval,
nakoľko bol dňa 2.2.2016 z obchodného registra vymazaný, a to ešte pred začatím konania v danej veci.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 ods. 2 Obč. zák., právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného
alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.
Podľa § 20a ods. 2 Obč. zák., právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
Podľa § 19a ods. 2 Obč. zák., právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného
zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto
registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 104 ods.1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že žalovaný označený žalobcom v žalobe bol vymazaný z obchodného registra dňa
2.2.2016, teda pred doručením žaloby na súd v zmysle § 20a ods. 2 Obč. zák. zanikol, nemá spôsobilosť
mať práva a povinnosti ani spôsobolosť byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p., preto súd konanie
v súlade s § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Okresný súd Bratislava V
v Bratislave dňa 4.2.2016
JUDr. Eva Miklošková
sudkyňa
Za správnosť: J.Lužová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.