Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/99/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219314
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712219314.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému T. J., W.. X.X.XXXX, A.. XX.X.XXXX,
W. F. L. XX, I.. A., vedenej súdnou exekútorkou Mgr. Evou Uhaľovou, Exekútorský úrad so sídlom Nám.
SNP 6/11, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 2076/12, o vymoženie 480,60 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 43,60 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril dňa 16.11.2012 súdnu exekútorku Mgr. Evu Uhaľovú vykonaním exekúcie
proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 480,60 Eur a trov exekúcie, a to na

základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.,
pobočka Zvolen, č. 1131408113 zo dňa 14.11.2011 a č. 1231077713 zo dňa 23.1.2012 a návrhu
oprávneného zo dňa 31.10.2012.

Súdna exekútorka pri vykonávaní exekúcie proti povinnému zistila, že povinný dňa 22.7.2014, teda v
priebehu exekučného konania, zomrel. Dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi bolo Uznesením

Okresného súdu Zvolen č. k. 12D/83/2014-39 zo dňa 22.10.2014 zastavené v zmysle § 175h ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania majetku.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) exekúciu môže súd zastaviť, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa § 7 ods. 2

veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Nakoľko povinný v priebehu exekučného konania zomrel, teda stratil spôsobilosť byť účastníkom

konania v zmysle § 19 O.s.p., a to bez právnych nástupcov, pričom majetok poručiteľa, ako bolo zistené,
nepostačuje ani na úhradu trov konania, súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 Exekučného poriadku
zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdna exekútorka si uplatnila odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur, ktorú jej súd priznal, a hotové

výdavky vo výške 3,77 Eur (poštovné), ktoré jej súd rovnako ako preukázané priznal. Nakoľko je súdna
exekútorka platiteľom DPH v zmysle zák. č. 222/2004 Z. z., súd jej priznal 20% DPH z odmeny vo výške
6,64 Eur. Poštovné podľa § 28 zák. č. 222/2004 Z. z. nepodlieha DPH.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže povinný v priebehu exekúcie zomrel, pričom dedičské konanie po povinnom bolo zastavené
pre nedostatok majetku povinného, súd o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku. V zmysle uvedeného súd zaviazal oprávneného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške

43,60 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého

rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitéhodruhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).