Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 43C/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311215321
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Fekete
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1311215321.10

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIII,vprávnejvecinavrhovateľky:C..U.G.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomSlovenská
XXX/XX, F., zastúpenej SVITOK a spol., s. r. o., IČO: 36 863 980, so sídlom Tomášikova 23/C, Bratislava,
proti odporcovi: Ing. Tomáš Ircha KVT, IČO: 34 239 448, s miestom podnikania Zátišie 10, Bratislava,
o zaplatenie 984,80 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 20.12.2011 sa navrhovateľka domáhala, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 984,80 eura s príslušenstvom z titulu odporcovho nevrátenia navrhovateľkou
poskytnutej pôžičky.

Podľa§110prvejvetyObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“)aktoúčastnícizhodnenavrhnú
alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší,
ak sa to neprieči účelu konania.

Nakoľko sa účastníci konanie bez predchádzajúceho ospravedlnenia nedostavili dňa 28.10.2014 na

pojednávanie, súd podľa § 110 prvej vety O.s.p. uznesením č.k. 43C 3/2012-112 zo dňa 28.10.2014,
právoplatným dňa 27.11.2014, konanie prerušil.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného

roka, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že ani jeden z účastníkov konania v lehote jedného roka od právoplatnosti
uznesenia č.k. 43C 3/2012-112 zo dňa 28.10.2014, ktorým súd prerušil konanie, nepodal návrh na
pokračovanie v konaní, súd podľa § 111 ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podanie odvolania v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Bratislava III.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ust. § 205 ods. 1 O.s.p.).