Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2CoE/35/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411204763
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., so
sídlomvBratislave,Karpatská18,protipovinnému:T.S.,nar.XX.X.XXXX,bytomul.J..L.č.XXX/XX,M.,
o vymoženie 1.598,60 Eur s prísl. a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného
súdu Kežmarok č. k. 3 Er 714/2011-25 zo dňa 4.10.2012 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutýmuznesenímsúdprvéhostupňazastavilexekučnékonaniearozhodol,súdnyexekútornemá
nárok na náhradu trov exekúcie a zároveň nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov exekučného

konania.

Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že došlo k právoplatnému zamietnutiu žiadosti o udelenie poverenia,
preto súd v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie aj bez návrh zastavil. V poučení
prvostupňový súd uviedol, že proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený, ktorý navrhol, aby odvolací súd uznesenie zrušil.
Namietal nesprávne právne posúdenie veci. Dôvodil, že súd dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam
a oprávnenému sa odňala možnosť konať pred súdom. Predčasné zastavenie exekúcie by upieralo
oprávnenému možnosť uplatnenia práva na súdnu a inú právnu ochranu.

Odvolací súd v zmysle zásad vyjadrených v § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s

konaním, ktoré jeho vydaniu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p. a zistil, že odvolanie oprávneného je potrebné odmietnuť.

Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že uznesením prvostupňového súdu č. k. 3 Er 714/11-14 zo dňa
16.1.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 2CoE 73/2012 - 23 zo dňa 31.8.2012,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.9.2012, bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia. Z tohto faktu, ako aj z vyššie citovaných právnych ustanovení vyplýva jednoznačný záver,že v prípade právoplatného zamietnutia žiadosti o zastavení exekúcie už proti následnému zastaveniu
exekučného konania nie je možné podať odvolanie, pričom táto skutočnosť vyplýva priamo zo zákona.

Poukazujúc na uvedené dôvody, odvolací súd odvolanie odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p.

O trovách odvolacieho konania účastníkov odvolací súd rozhodol v súlade s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v
spojení s ust. § 251 ods. 4 O.s.p. tak, že náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal, lebo
návrh na ich priznanie predložený nebol (§ 151 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.