Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/208/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204055
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415204055.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť so
sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpenie JUDr. Vladimír Kán, advokát
so sídlom Námestie Martina Benku 9 - C1, 811 07 Bratislava proti žalovanému: F. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. Z.. X, Bratislava o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava,
IČO: 00 492 736, priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným žalobcom pod svojou značkou D1433935/02 dňa 19.03.2015
žalobca žiadal, aby súd platobný rozkazom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 70,70 eura
z titulu neuhradenia cestovného za prepravu.

Žalobcapísomnýmpodanímzodňa29.12.2015oznámilsúdudňa07.01.2016,žeberie návrhnazačatie
konania späť v celom rozsahu, žiada konanie zastaviť a rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu je

neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom skôr, než sa začalo pojednávanie, preto súd podľa
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.

Súd o vrátení súdneho poplatku, ktorý žalobca zaplatil za návrh na začatie konania vo výške 16,50 eura,

rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 11 ods. 4 tohto zákona súdny poplatok krátil o
sumu 6,70 eura.

O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 146 ods. 1 písmeno c) O. s. p., podľa ktorého
ustanovenia žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak

konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava IV, písomne dvojmo.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha).