Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3Er/67/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8810200784
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8810200784.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, proti povinnému: F.. J. E., W..
XX.XX.XXXX, F. T. J. X. E. XX/XX, XXX XX R. F. Q., o vymoženie 138,40 eur s prísl., súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 64,91 eur do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora, súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na
vykonanie exekúcie pod č. 5713 026997 dňa 29.01.2010.

Dňa 07.09.2015 bol súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
zistenia, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou pod
č.k. XD/XX/XXXX-XX bolo dedičské konanie zastavené v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p..

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení zmien a doplnkov (ďalej

len ,,O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len ,,Občiansky
zákonní“),spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivznikánarodenímasmrťoutátospôsobilosť

zanikne. Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenie, v začatom exekučnom konaní nie je možné
pokračovať pre stratu právnej subjektivity fyzickej osoby, teda povinnej.

Podľa § 470 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za

dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvuPodľa §57 ods. 1 písm. h) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v dedičskej veci po nebohom - J. E., F.. XX.XX.XXXX, W..
XX.XX.XXXX, R. H. J.. W.. XD/XX/XXXX - XX, uznesením zo dňa 15.06.2015 rozhodol tak, že dedičské
konanie po poručiteľovi zastavil podľa § 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko v dedičskom konaní po poručiteľovi

bolo zistené, že po ňom neostal žiaden majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2015
a stalo sa vykonateľným dňa 24.07.2015.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33, 19 eura.

V zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 1x
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie -1x
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x
d) doručenie exekučného príkazu - 1x
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie - 1x

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného - 1x
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 2x
i) každé zisťovanie účtu povinného -3x
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 1x

V danom prípade je súd pri priznávaní odmeny podľa ust. § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 písm. a) až
f) citovanej vyhlášky toho názoru, že v prípade týchto úkonov, patrí súdnemu exekútorovi odmena iba za
jeden úkon a nie je pritom relevantné koľkokrát bolo doručované. Jedná sa tu o úkon, ktorým je samotné
doručenie bez ohľadu na to, koľkým účastníkom sa má doručiť. Odmenu za ďalšie náklady spojené s

počtom doručovania si súdny exekútor môže uplatniť v zmysle §22 ods. 1 citovanej vyhlášky.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur, čo v tomto prípade predstavuje za 12 úkonov sumu
39,84 eur (+ 7,97 eur DPH). Spolu 47,81 eur.Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

Ako vyplýva z § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd vzhľadom na uvedené priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v celkovej výške 17,10 eur (poštovné vo výške 17,10 eur - doručená zásielka v počte
kusov 11 x 1,30 eur, obyčajná zásielka v počte kusov 7 x 0,40 eur). Súd priznal súdnemu exekútorovi
plnú výšku vyúčtovaných trov exekúcie, nakoľko boli dostatočne preukázané v exekučnom spise, ktorý

mal súd k dispozícii.

Exekučné trovy celkom.............................................................................................64,91 eur.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške

64,91 eur.

V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady
pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť
také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.