Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010665

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010665.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, MBA, vydáva dňa 4.júna 2015, podľa
§ 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. T., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., C. V. č. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa X.X.XXXX v čase o XX.XX hod. v čakárni nachádzajúcej sa vo vestibule Železničnej stanice Prešov

využil nepozornosť C. D. a odcudzil mu mobilný telefón zn. NOKIA 225, EMEI: XXXXXXXXXXXXXXX s
nabíjačkou, ktorý mal počas toho, ako sedel a spal na lavičke, položený na stolíku vedľa seba, pripojený
nabíjačkou do siete, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom J. XX, okr. D. škodu vo výške 64,50 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§212ods.2Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon testu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 64,50 Eur poškodenému C.
D. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.v.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.