Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 16, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313218528
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313218528.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Červenákovou, v právnej veci navrhovateľa:

Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/1, Bratislava, IČO: 35 815 256, v konaní zast.:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, proti odporcovi: B. W., G.. XX.X.XXXX, K. I. XX, v
konaní zastúpený opatrovníkom: Jana Vrecníková, pracovníčka Okresného súdu Levice, o zaplatenie
670,17 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 670,17 Eur, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 76,28 Eur od 31.10.2012 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy
579,27 Eur od 1.11.2012 až do zaplatenia, na účet vedený vo Z. Q..A.., Č. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX, Z.

XXXXXXXXXX, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 40 Eur na
súdnom poplatku a vo výške 142,22 Eur na trovách právneho zastúpenia, na účet právneho zástupcu
navrhovateľa, vedený Z. F. K. Q..A.., Č. Ú.E. XXXXXXXXXX/XXXX, Z. XXXXXXXXXX, všetko do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 670,17 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 76,28 Eur od 31.10.2012 do zaplatenia, s úrokom z

omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 579,27 Eur od 1.11.2012 do zaplatenia a k náhrade
trov súdneho konania. V písomnom návrhu uviedol, že uzatvoril dňa 16.8.2011 s odporcom Zmluvu
o dodávke plynu, ktorej neoddeliteľnou prílohou sú Obchodné podmienky pre dodávky plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť, na základe ktorej navrhovateľ dodal odporcovi plyn za čo sa odporca
zaviazal uhradiť navrhovateľovi dohodnutú cenu za dodaný zemný plyn. Navrhovateľ vyúčtoval cenu
za odporcom spotrebovaný zemný plyn, vystavil odporcovi faktúru č. 7451017736 v sume 579,27
Eur so splatnosťou 6.8.2012, faktúru č. 4900056632 v sume 76,28 Eur so splatnosťou 30.10.2012

a faktúru č. 4019003481 v sume 14,62 Eur so splatnosťou 30.11.2012. Odporca si svoje povinnosti
vyplývajúce zo Zmluvy nesplnil a do dnešného dňa dlžnú sumu vo výške 670,17 Eur za poskytnuté
služby navrhovateľovi neuhradil, čím sa dostal do omeškania s úhradou dlžnej sumy.

Okresný súd Levice vo veci vydal platobný rozkaz dňa 29.4.2014 pod č.k. 15Ro/484/2013-19. Platobný
rozkazboluznesenímzodňa22.1.2015podč.k.15Ro/484/2013-37zrušenývzmysle§173ods.2O.s.p.

Okresný súd Levice odporcovi zdržujúcemu sa na neznámom mieste ustanovil opatrovníka podľa § 29
ods. 2 O.s.p. uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 14.10.2015 pod č.k. 7C/146/2015-52.

Podľa § 115a ods. 2 O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 Eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a s poukazom na to, že v danej veci ide o „drobný
spor“, nakoľko predmet konania v čase začatia neprevyšuje 1000 Eur, súd na prejednanie vo veci samej
nenariadil pojednávanie.

Podľa § 156 ods. 3 O.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Súd oznámil verejné vyhlásenie rozsudku na úradnej tabuli dňa 24.11.2015, rozsudok vo veci samej
verejne vyhlásil dňa 16.12.2015. Účastníci konania sa na verejné vyhlásenie rozsudku neustanovili.

Na základe prevedeného dokazovania súd zistil tento skutkový stav:

NavrhovateľdodávalodporcoviplynnazákladeuzavretejZmluvyododávkeplynuč.9104310253zodňa
16.8.2011. Odber zemného plynu sa týka za odberné miesto I., I. XX, W. B. (U. M. Č. XXXXXXXXXX).

Faktúrou č. 7451017736 zo dňa 23.7.2012, ktorá bola splatná dňom 6.8.2012 vykonal navrhovateľ
odporcovi zúčtovanie kúpnej ceny za dodávku plynu za fakturované obdobie 17.8.2011-18.7.2012 vo
výške 725,12 Eur. Faktúrou č. 40900056632 zo dňa 16.10.2012, ktorá bola splatná dňom 30.10.2012
navrhovateľ si vyúčtoval náhradu škody vo výške 76,28 Eur za prerušenie/obmedzenie distribúcie
zemného plynu z dôvodu neoprávneného odberu. Faktúrou č. 4019003481 zo dňa 12.11.2012, ktorá

bola splatná dňom 26.11.2012 navrhovateľ vyúčtoval odporcovi úrok z omeškania vo výške 14,62 Eur
z faktúry č. 7451017736 zo dňa 6.8.2012 a to za obdobie od 7.8.2012 do 31.10.2012.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 14.8.2013 vyzval odporcu k úhrade
žalovanej pohľadávky.

Odporca napriek výzve pohľadávku neuhradil.

Nedeliteľnou súčasťou Zmluvy o dodávke plynu zo dňa 16.8.2011 sú Obchodné podmienky pre
opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu v domácnosti, s účinnosťou od 1.1.2012.

Podľa §-u 588 Obč. zák., z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu
odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

Podľa čl. 3.1 Obchodných podmienok, dodávateľ fakturuje odber plynu podľa údajov získaných od PDS.
PDS ich zistí odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v zmysle platného
Prevádzkového poriadku PDS.

Podľa čl. 3.3 veta prvá Obchodných podmienok, odberateľ zaplatí za opakovanú dodávku plynu

cenu stanovenú podľa cenníka dodávateľa platného v čase dodávky pre odberateľov plynu kategórie
domácnosť, resp. ak je cena dohodnutá v zmluve, tak odberateľ zaplatí cenu dohodnutú v zmluve.

Podľa čl. 3.6 Obchodných podmienok, odberateľ je povinný uhrádzať cenu za jednotlivé obdobia
opakovanej dodávky plynu formou platieb za opakovanú dodávku plynu. Výšku platieb za opakovanú

dodávku plynu určí dodávateľ pri uzatváraní zmluvy podľa platného cenníka, a to s prihliadnutím na
predpokladaný odber plynu, ktorý možno v OM odberateľa očakávať v období jedného roka.

Podľa čl. 3.8 Obchodných podmienok, počet a výška platieb za opakovanú dodávku plynu sa
určujú v Harmonograme budúcich preddavkových platieb, ktorý bude súčasťou vyúčtovacej faktúry za

predchádzajúce obdobie. Zmenu Harmonogramu budúcich preddavkových platieb oznámi dodávateľ
odberateľovi písomne vopred.Podľa čl. 3.10 Obchodných podmienok fakturačným obdobím je obdobie, za ktoré sa vykonáva
vyúčtovanie odberu plynu. Odpočet odberu plynu vykonáva PDS a na jeho základe vykonáva dodávateľ
vyúčtovanie odberu plynu formou vyúčtovacej faktúry najmenej jedenkrát ročne. Ak nemožno vykonať

odpočet z dôvodu na strane odberateľa, vyúčtuje dodávateľ odber plynu podľa údajov PDS, ktorý
ich zistil na základe typového diagramu dodávky podľa bodu 3.1 týchto OP. Prípadné rozdiely medzi
množstvom dodaného plynu určeným z typového diagramu dodávky a skutočným množstvom dodaného
plynu zúčtuje dodávateľ odberateľovi v reklamačnom konaní podľa článku 4, týchto OP.

Podľa čl. 3.11 Obchodných podmienok po zistení skutočného odberu plynu za príslušné fakturačné
obdobie, stanoveného v zmysle bodu 3.1, vypočíta dodávateľ rozdiel medzi cenou stanovenou na
základe skutočného odberu plynu a súčtom prijatých platieb za opakovanú dodávku plynu za celé
obdobie od začiatku fakturačného obdobia do dňa odpočtu skutočného odberu plynu. Tento rozdiel
vyúčtuje odberateľovi vo vyúčtovacej faktúre v cenách platných pre obdobie dodávky plynu ako
preplatok, resp. nedoplatok.

Podľa čl. 3.14 Obchodných podmienok, dátum splatnosti preplatkov, resp. nedoplatkov, za odber plynu
určí dodávateľ vo vyúčtovacej faktúre za dodávku plynu .

Podľa čl. 6.3 písm. b) Obchodných podmienok dodávateľ je povinný prerušiť alebo obmedziť dodávku

plynu najmä po zistené neoprávneného odberu do OM.

Podľa čl. 7.1 Obchodných podmienok neoprávneným odberom plynu je odber bez uzavretej zmluvy, v
rozpore s uzavretou zmluvou v prípade nedodržania zmluvne dohodnutých platobných podmienok, ako
aj iný odber, ktorý je za neoprávnený považovaný v zmysle všeobecne záväzných právnych predpisov.

Podľa čl. 7.2 Obchodných podmienok pri neoprávnenom odbere plynu je odberateľ povinný uhradiť
dodávateľovi a PDS škodu, ktorá im neoprávneným odberom vznikla. Výška škody sa určí v súlade so
všeobecne záväzným právnym predpisom.

V danom prípade predmetom kúpy bola dodávka zemného plynu zo strany navrhovateľa odporcovi.
Navrhovateľ predával zemný plyn odporcovi na základe zmluvy o dodávke plynu . Dodávka zemného
plynu bola vyfakturovaná. Táto vyfakturovaná dodávka zemného plynu nebola zo strany odporcu v
celosti uhradená. Navrhovateľ z faktúry č. 7451017736 si uplatnil čiastku 579,27 Eur. Keďže navrhovateľ
ako dodávateľ dodal zemný plyn a odporca ako odberateľ odobral zemný plyn, je povinný ho aj uhradiť.

Odporcovi bola vyúčtovaná faktúra za škodu z dôvodu prerušenia distribúcie zemného plynu vo výške
76,28 Eur ako i faktúra za omeškanie plnenia v počte 86 dní za faktúru č. 7451017736 a to vo výške
14,62 Eur. Voči vystavených faktúra súd nemá výhrady, nakoľko sú jasné a prehľadné. Odporca si
svoje povinnosti riadne neplnil a preto súd podanému návrhu v plno rozsahu vyhovel.

Z prisúdenej sumy súd priznal úroky z omeškania v zmysle § 517 ods. 2 Obč. zák. vo výške 8,75 % ( v
zmysle § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. platného a účinného od 1.1.2009, výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platená k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu) a to dňom po splatnosti jednotlivých
vyúčtovacích faktúr tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ mal v konaní úspech, vzniklo mu právo na náhradu trov konania podľa §-u 142 ods.
1 O.s.p., preto súd zaviazal odporcu k úhrade trov, ktoré vznikli na súdnom poplatku vo výške 40 Eur
a na trovách právneho zastúpenia vo výške 142,22 Eur t.j. 2 úkony po 51,45 Eur (prevzatie a príprava
zastúpenia, podanie návrhu), 2xRP po 7,81 Eur čo spolu činí 118,52 Eur, ktorá odmena sa zvyšuje o

20 % DPH vo výške 23,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)

V Leviciach, dňa 16.12.2015