Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010021
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.01.2016 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. L a k a t o š, nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom
B., B. XXX/XX, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý , ž e

- obvinený V. E. po vzájomnej spoločnej dohode s maloletým X. V.,
nar. 04.08.2002, trvale bytom B., ulica B. č. XXX/XX, v presne nezistenom čase vo večerných hodinách
v mesiaci august 2015 prišiel zo zadnej strany k záhrade rodinného domu s popisným číslom XXX na
ulici O. v obci B., kde obvinený V. E. rukami rozplietol pletivo, cez vzniknutý otvor sa dostal spoločne s
maloletým X. V. na pozemok rodinného domu, tam sa presunuli k fóliovníku odkiaľ si natrhali dozreté
plody paradajok a paprík, ktoré si zobrali so sebou a následne z miesta činu odišli obaja domov, čim
takto pre poškodenú T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., O. č. XXX, spôsobili po vyčíslení škodu

na majetku vo výške 2,80 € a škodu odcudzením zeleniny v celkovej výške 16,40 €,

- obvinený V. E. dňa 07.09.2015 vo večerných hodinách, za účasti mal. X.
V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., ul. B. č. XXX a mal. F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
B. č. XXX, prišiel k čiastočne oplotenej záhrade rodinného domu č. XX/X v obci B. na ulici B., kde cez
chýbajúcu časť oplotenia sa dostal do záhrady rodinného domu č. XX/X, kde do záhrady prešiel na dvor
uvedeného rodinného domu, ktorý je voľne prepojený so záhradou, odkiaľ odcudzil kovový odpad o váhe
100 kg a kovovú nasávaciu pumpu, čím krádežou spôsobil pre poškodeného G. V., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom B., B. č. XX/X škodu vo výške XX,- €, pričom V. E. sa dňa 06.01.2015 dopustil obdobného
skutku, a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 zbierky o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta policajtom OO PZ Kráľovský Chlmec,
číslo bloku 18047048 vo výške 30,- €, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 06.01.2015, ktorú doposiaľ
neuhradil,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol na obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka,
výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodeným: 1. T. A., nar.
XX.XX.XXXX v K., trvale bytom B. č. XXX,
2. G. V., nar. XX.XX.XXXX v obci E., okr. K., trvale bytom B.,
Blatná XX/X,
škodu vo výške 58,- € (päťdesiatosem eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.