Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Jana Žigrayova
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/1269/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511213293
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2511213293.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR- Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v
Trnave, IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: U. T., nar. X.XX.XXXX, občan
SR, Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX P. W. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom
exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec o vymoženie povinnosti zaplatiť istinu 150
eur, trov konania vo výške 16 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 12Er/1269/2011, u súdneho exekútora
JUDr. Ing. Romana Liščáka vedenú pod č. exekučného spisu EX 3349/11 z a s t a v u j e.
II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi, trovy
exekúcie vo výške 62,00 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany poverením zo dňa 9.11.2011, číslo 5204 029902* poveril súdneho exekútora
JUDr. Ing. Romana Liščáka ( ďalej len ,,súdny exekútor“ ), vykonaním exekúcie v prospech oprávneného
proti povinnému na vymoženie sumy 150 eur, trov konania vo výške 16 eur a trov exekúcie na podklade
vykonateľného rozhodnutia o priestupku vydaného ODI Piešťany, Okresné riaditeľstvo PZ Trnava zo
dňa 24.02.2011.
Súdny exekútor postúpil súdu dňa 19.06..2012 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorom
oprávnený uviedol, že navrhuje, aby sa výkon exekúcie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c.) zákona č.
233/1995 Z.z. Exekučného poriadku v platnom znení, nakoľko povinný uhradil vymáhanú pohľadávku
v planej výške pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
Podľa § 57 odsek 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd konanie zastavil.
Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie a
exekútorský spis na kontrolu uplatnených trov exekúcie.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.
Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).
Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 63,37 eur. Súdny exekútor si uplatnil
paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur podľa § 14 Vyhlášky a podľa § 15 Vyhlášky za získanie poverenia
vo výške 3,32 eur a za doručenie upov. všeob vo výške 3,32 eur, doručenie príkazov do 16 bánk vo
výške 3,32 eur.
Náhradu za stratu času podľa § 23 Vyhlášky si súdny exekútor uplatnil za osobné doručenie písomností:
trasa Hlohovec- Bratislava- Bratislava- Hlohovec 2h x 0,66 eur, za doručenie príkazov do bánk 14 x vo
výške 2,64 eur,
Trasa Hlohovec- Trnava- Trnava Hlohovec 1 h x 0,66 eur: za doručenie žiadosti o udelenie poverenia
1,32 eur, doručenie žiadosti vo výške 1,32 eur, vyčíslenie trov vo výške 1,32 eur, vrátenie poverenia vo
výške 1,32 eur.
Ostatné výdavky podľa § 22 Vyhlášky si uplatnil za poštovné za doručenie upovedomenia všeob.-
povinný vo výške 1,30 eur, doručenie príkazu na zrušenie prik. Pohľadávky z účtu bankám: Wustenrot,
SLSP, Volksbank, Tatra banka, Prvá stavebná poisťovňa, Citi bank, Poštová banka, OTP vo výške 1,30
x 8, t.j.10,4 eur.
Na trovy exekúcie v celkovej výške 52,81 eur si súdny exekútor uplatnil DPH 20 % vo výške 10,56 eur.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa§15ods.1paušálnouodmenousaokreminéhoodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného, doručenie príkazu na začatie exekúcie, každé zisťovanie účtu povinného, doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, doručenie ex. príkazu.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa§23ods.1Vyhlášky,náhradazastratučasupatrísúdnemuexekútorovipriúkonochvykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.Podľa §23 ods. 2 Vyhlášky ,náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk (0,66 eura) za každú aj len začatú
polhodinu.
Podľa §26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.
Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 eur, pretože si ju
preukázateľne uplatnil v súlade s § 14 Vyhlášky.
Z hotových výdavkov súd exekútorovi priznal výdavky na poštovné v požadovanej výške 11,7 eur,
pretože jeho vynaloženie má súd za preukázané z obsahu exekútorského spisu, keďže v exekútorskom
spise sa nachádza 9 doručeniek po 1,30 eur.
Súd priznáva súdnemu exekútorovi náhradu na stratu času podľa § 23 Vyhlášky v celkovej výške 6,6
eur, a to za osobné doručenie písomností: trasa Hlohovec- Bratislava- Bratislava- Hlohovec 2h x 0,66
eur, za doručenie príkazov do bánk 14 x vo výške 2,64 eur,
Trasa Hlohovec- Trnava- Trnava Hlohovec 1 h x 0,66 eur: za doručenie žiadosti o udelenie poverenia
1,32 eur, vyčíslenie trov vo výške 1,32 eur, vrátenie poverenia vo výške 1,32 eur.
Náhradu za stratu času za osobné doručenie žiadosti vo výške 1,32 eur súd súdnemu exekútorovi
nepriznal, pretože z obsahu súdneho spisu ani obsahu exekútorského spisu súd nezistil o doručenie
akej žiadosti ide, pretože to súdny exekútor vo vyčíslení nekonkretizoval a v exekútorskom spise nie je
o nej žiadny záznam.
Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov exekúcie v celkovej výške 51,49 eur
pozostávajúca z celkovej odmeny vo výške 33,19 eur a celkovej náhrady hotových výdavkov vo výške
11,7 eur a z náhrady za stratu času vo výške 6,6 eur. Súd zvyšuje odmenu a náhrady podľa §196 EP
o DPH 20%, t.j. o sumu 10,30 eur. Súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške
61,79 eur, po zaokrúhlení v zmysle § 26 Vyhlášky vo výške 62 eur.
Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal oprávneného, pretože došlo k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p.
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekučného konania je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.