Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/538/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214003
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214003.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: O. Z., nar. XX.XX.XXXX bytom R. I. XXXX/
X, XXX XX U., občan SR, vedenej pod zn. EX 16883/14 súdnym exekútorom JUDr. Marcel Kroupa,
Exekútorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, , o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 99,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením sp.zn. 14Er/538/2014-5 zo dňa 06.10.2014 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 99,44 Eur,

trov predchádzajúceho konania vo výške 10,00 Eur, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného a
vykonateľného výkazu nedoplatkov č. 1421786172 zo dňa 03.08.2014.

Súdny exekútor podaním zo dňa 19.11.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.12.2014, postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 11.11.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c). Súdny
exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Vnadväznostinaprejavenúvôľuoprávnenéhosúdvzmyslecitovaného§57ods.1písm.c)Exekučného

poriadku exekučné konanie zastavil na návrh oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).