Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010032
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 27.01.2016 tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
E. X., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G.,
P. ul. č. XXXX/X, okres G.,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 18.12.2015 o 16.30 hod. viedol po ulici Poľná v meste Levice svoje osobné motorové vozidlo zn.
Peugeot 205 TEČ: LV-XXXEK, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Levice, ktorou bolo
zistené, že viedol motorové vozidlo napriek tomu, že mu bol dňa 24.11.2015 rozhodnutím o priestupku
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuOkresnéhoriaditeľstvaPZvLeviciachč.ORPZ-LV-Dprávoplatným
dňa 24.11.2015, uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov,
ktorý začal plynúť dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia,
teda
-marilvýkonrozhodnutiasúduverejnejmocitým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a
podľa§348odsek1Trestnéhozákona,zapoužitia§38odsek2,odsek3,§36písm.l/,písm.j/Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/
mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.