Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Andrea Zorvanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314214257
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314214257.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava,
IČO: 36049581, zast. advokátskou kanceláriou FELIX NEUPAUER & PARTNERS, Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 37928422, proti odporcovi: O. C., L.. XX.XX.XXXX, A.. Č.. S. XXX/XXX, XXX XX
Ž. o zaplatenie 59,58 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.06.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa zo dňa 20.06.2014 na vydanie
platobného rozkazu v ktorom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 59,58
eura s príslušenstvom a na náhradu trov konania, z titulu neuhradenia dlžného poistného na zdravotné
poistenie v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení v príslušnom
znení.
Navrhovateľ svojím podaním doručeným súdu dňa 10.03.2016 vzal žalobný návrh zo dňa 20.06.2014 v
celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku a zároveň žiadal, aby súd predmetné konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu navrhovateľom súd konanie zastavil a trovách konania
rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.