Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3Er/741/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206211021
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:1206211021.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Bratislava, Zahradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: E. I. R..
U. A., A..P..U.., J. Č.. XXX, XXX XX A., T.: XX XXX XXX, U. vymoženie 488,- Sk 16,20 eur (16,20 eur)
s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad v
Skalici, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,49 eur, do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa

25.08.2006 začal exekútor exekúciu o vymoženie 488,- Sk s príslušenstvom.

Dňa 21.01.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Zo správy súdnej exekútorky vyplýva, že podľa výsledkov lustrácie vykonanej na webovej

stránke katastrálneho portálu pre celé územie SR, nebolo zistené vlastníctvo nehnuteľností. Z
dopravného inšpektorátu nebolo zistené vlastníctvo motorových vozidiel. Elektronickou komunikáciou
najfrekventovanejších bánk bolo zistené, že povinný nemá zriadený žiaden účet v banke. Zo Sociálnej
poisťovne - ústredie - bolo zistené, že povinný subjekt je od 02/2004 odhlásený zo Sociálnej poisťovne a
nemáhlásenýchanižiadnychzamestnancov.Povinnýsubjektsineplnípovinnostivyplývajúcezozákona
č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. Ku dňu zavedenia meny euro nebolo

prepočítanézákladnéimaniespoločnosti.HodnotazákladnéhoimaniazapísanéhovObchodnomregistri
je naďalej vyjadrená v slovenských korunách a nie v mene euro. Povinná subjekt tiež nepredložil účtovnú
závierku spolu s daňovým priznaním príslušnému daňovému úradu. V Registri účtovných závierok sa
nenachádza žiadna účtovná závierka, pričom od 01.01.2014 sa povinne zverejňujú dokumenty podľa
§ 23 ods. 2 zákona o účtovníctva v znení neskorších predpisov zostavené k 31.12.2013 a neskôr. Na
základe uvedeného možno predpokladať, že podnikateľský subjekt nevykonáva podnikateľskú činnosť a

teda ani v budúcnosti nie je predpoklad na nadobudnutie majetku tak, aby bolo možné vykonať exekúciu
niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku.

Dňa 17.06.2015 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku Oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti alebo družstva bez likvidácie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, Ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa
§14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z.
- Zaregistrovanie návrhu, založenie spisového obalu, vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia,

kopírovanie, zapísanie do poštovej knihy, napísanie obálky, odoslanie zásielky, založenie spisu do
spisovne (11.05.2006) - 60 min
- Vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu, vypracovanie odpovede na výzvu súdu a vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie (25.09.2006) - 60 min.
-Vybratiespisuzospisovne,štúdiumspisu,vypracovanieupovedomenieozačatíexekúcie,kopírovanie,

zapísanie do poštovej knihy, napísanie obálok, odoslanie zásielok, založenie spisu do spisovne
(05.12.2006) - 60 min.
- Vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie a
vypracovanie špecifikácie trov exekúcie, kopírovanie, napísanie obálky, odoslanie zásielky, založenie
spisu do spisovne (19.01.2016) - 60 min.

Podľa § 14 ods. 2 písm. Vyhl. č. 288/1995 Z.z. je základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 6,64 za každú aj začatú hodinu. V tomto prípade súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa časovej
špecifikácie trovy exekučnej činnosti za 4 hodiny - 29,88 eur.

Vyššie uvedená vyhláška pripúšťa dva spôsoby odmeňovania súdneho exekútora, a to tak časové, ako
aj paušálne. Tieto dva spôsoby sa môžu uplatňovať aj popri sebe, pokiaľ v paušálnej odmene za úkon
nie je premietnuté aj časové hľadisko, k čomu je možné dôjsť gramatickým výkladom ust. § 15 ods.
1.. Úkon v sebe zahŕňa všetky činnosti súdneho exekútora smerujúce napr. k vypracovaniu príkazu o
začatí exekúcie, teda aj prípadné jeho spracovanie exekútorom. Za úkon spracovanie príkazu na začatie

exekúcie nie je možné priznať časovú aj paušálnu odmenu.

Keďže tieto úkony, za ktoré si žiadal súdny exekútor priznať časovú odmenu, v sebe nepremietajú aj
paušálnu odmenu, súd priznal súdnemu exekútorovi za vykonané úkony časovú odmenu vo výške 29,88
eur.

Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie -1x
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Paušálnasumazakaždýjednotlivýúkonje3,32eur.Súdnemuexekútorovisúdpriznalpaušálnuodmenu
za 1 úkon vo výške 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 3,86 eur. Výška
hotových výdavkov bola riadne zdokladovaná v exekučnom spise, ktorý doručil súdny exekútor spolu
s návrhom na zastavenie exekúcie. Na základe týchto skutočností súd nemal najmenšie pochybnosti o
výške výdavkov spojených s touto exekúciou.

Na základe týchto skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi:

Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................33,74 eur.
Suma DPH .................................................................................................................. 6,75 eur.
Exekučné trovy celkom..............................................................................................40,49 eur.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady

pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť
také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený

vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
40,49 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.