Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613210571
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2613210571.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, proti odporcovi: U. K., R.. XX.XX.XXXX, D. I., Č.. XX, zastúpená
opatrovníčkou Janou Marčišovskou, pracovníčkou Okresného súdu Skalica, o zaplatenie 2.076,24 € s
prísl., vydal toto

r o z h o d o l :

Správne má byť vo výroku rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 6C/130/2014-32 zo dňa 20.8.2014
uvedená suma istiny takto:

„......sumu 831,57 Eur spolu.........“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 16.10.2013 domáhal, aby
súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 2076,24 € s príslušenstvom, náhrady trov konania
právneho zastúpenia vo výške 237,84 € a zaplateného súdneho poplatku vo výške 124,50 €.

Súdvovecirozhodolrozsudkomč.k.6C/130/2014-32zodňa20.8.2014tak,žeodporcuzaviazalzaplatiť

navrhovateľovi sumu 831,61 € spolu s príslušenstvom, a odporkyni nepriznal právo na náhradu trov
konania.

Súd zistil, že vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku súd nesprávne uviedol sumu istiny vo výške
831,61 €, pričom správne mala byť uvedená suma istiny vo výške 831,57 €.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko suma istiny bola vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Senica uvedená
nesprávne, vydal súd opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, dvojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).