Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/172/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209907
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115209907.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudca JUDr. Marek Bujňák, v právnej veci navrhovateľov X. M. Č., H..
XX.X.XXXX, X. S. Č.V., H.. XX.X.XXXX, obaja právne zastúpení JUDr. Jozefom Elsnerom, advokátom,
so sídlom advokátskej kancelárie Sabinovská 65, 082 71 Lipany, IČO: 42 073 952, proti odporkyni N.
Č., H.. XX.X.XXXX, C. R. XX, XXX XX S., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

I. Odporkyňa sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa v I. rade sumou 40 Eur mesačne od
22.4.2015 vždy do 16. dňa v mesiaci vopred do budúcna a na navrhovateľa v II. rade, sumou 40 Eur
mesačne od 22.4.2015, vždy do 16.dňa v mesiaci vopred do budúcna.

II. Odporkyňa sa zaväzuje dlžné výživné za obdobie od 22.4.2015 do 31.1.2016 navrhovateľovi v I. rade

vo výške 340 Eur uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur spolu s bežným výživným od 1.2.2016.

III. Odporkyňa sa zaväzuje dlžné výživné za obdobie od 22.4.2015 do 31.1.2016 navrhovateľovi v II.
rade vo výške 340 Eur uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur spolu s bežným výživným od 1.2.2016.

IV. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom zo dňa 15.4.2015 domáhali určenia výživného pre plnoleté dieťa
každému vo výške 80,- eur z dôvodu toho, že ich matka si neplní svoje rodičovské povinnosti a sú
odkázaní na jej pomoc.

Odporkyňa s podaným návrhom nesúhlasila z dôvodu toho, že za posledný rok má čistý príjem 414,10

eura, pričom má výdavky za ubytovanie vo výške 125,- eur, stravu 100,- eur, lieky 20,- eur, cestovné
40,- eur, kultúru 20,- eur, potreby pre hygienu a domácnosť 30,- eur a výživné na mal. syna Q. 40,- eura.

Na pojednávaní dňa 25.1.2016 uzavreli účastníci zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších noviel plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle účastníkov konania uzavrieť vo veci súdny zmier a po zistení, že uzavretý
súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p.
schválil.

Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/
O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia.