Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 60Er/1618/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114232106
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libuša Jánošíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114232106.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: A. R., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX
X. - Z. XX, zast. JUDr. Erika Šimová, advokátka, Čajakova 5, Košice, proti povinnému: Kooperatíva
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, pre
vymoženie uloženej povinnosti, o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn.

60 Er 1618/2014, zastavuje.

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 2,76 € do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Povinnému sa ukladá povinnosť zaplatiť oprávnenému trovy konania vo výške

304,10 €, a to trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní k rukám právneho zástupcu JUDr. Erike
Šimovej - advokátke, Čajaková 5, 040 01 Košice, na účet právneho zástupcu oprávneného vedený
v Tatra banke, a.s., č.ú. XXXXXXXXXX/XXX vo výške 304,10 € do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Štefan Barilik, Kuzmányho 57, 040 01 Košice, sa dňa 19.11.2014 podľa 44

Exekučného poriadku obrátil na Okresný súd Bratislava I so žiadosťou o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe rozhodnutia Okresného súdu Prešov, č. k. 9C 139/2013-48 zo dňa
04.09.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.11.2014 na vymoženie uloženej
povinnosti s prísl. a trov exekúcie.
Súdny exekútor dňa 19.11.2014 doručil súdu oznámenie oprávneného, v ktorom bolo uvedené, že
povinnýpohľadávkuvymáhanúvpredmetnomexekučnomkonaníuhradildňa11.11.2014,tedapozačatí

exekučného konania.

Dňa 06.08.2014 súd vyzval súdneho exekútora, aby doručil súdu vyčíslenie trov exekučného konania s
poučením, že ak si trovy v stanovenej lehote nevyčísli, súd bude mať za preukázané, že si ich náhradu
neuplatňuje.

Odpoveďou z dňa 10.12.2014 doručil súdny exekútor súdu vyjadrenie na výzvu, v ktorom poukazuje
na skutočnosť, že povinný si svoju povinnosť splnil, avšak neuhradil trovy právneho zastúpenia v
exekučnom konaní, ktoré si oprávnený nárokuje. Ak by však súd exekúciu zastavil vyčíslil si trovy vo
výške 2,76 € pozostávajúce z náhrady poštovného;
1,10€-doručeniežiadostioudeleniepoverenia,1,20€-doručenieodpovedespolusexekučnýmspisom
+ 20% DPH (keďže súdny exekútor je platcom DPH) zo sumy 2,30

vo výške 0,46 €.Dňa 19.11.2015 súd vyzval povinného, cestou súdneho exekútora, aby sa vyjadril,
či trvá na svojom návrhu na vykonanie exekúcie alebo berie svoj návrh späť podľa § 38 ods. 3
Exekučného poriadku.

Povinný 02.12.2015 zaslal súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorom navrhol zastaviť
exekučné konanie a žiadal priznať náhradu trov konania, ktoré si uplatnil voči povinnému vo výške
304,10 €, pozostávajúce z trov exekučného konania vo výške 253,42 € za 2 úkony právnej služby
(prevzatie a príprava zastúpenia v exekučnom konaní, spísanie návrhu na začatie konania 2 x

118,67€, t.j. 237,34€) a 2x režijný paušál v sume 2 x 8,04€. Právna zástupkyňa oprávneného je podľa
predloženého osvedčenie o registrácii
pre daň z pridanej hodnoty platcom DPH, a preto jej patrí 20% zo sumy 253,42 €,
teda 50,68 €.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne

o trovách konania.

Podanie návrhu na späťvzatie je dispozičným právom oprávneného, a preto súd
na základe podania oprávneného zo dňa 02.12.2015, z ktorého obsahu je zrejmé,
že oprávnený netrvá na vykonávaní predmetnej exekúcie z dôvodu úhrady vymáhanej pohľadávky, súd

postupoval podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.

Súd nahliadnutím do spisu, sp. zn. 60 Er 1618/2014, zistil, že exekučné konanie prebieha na
základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Prešov, č.k. 9C 139/2013-48, zo 04.09.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2014 a vykonateľnosť dňa 13.10.2014. Exekučné konanie sa začalo

dňa 10.11.2014.

Na základe podania oprávneného, ktoré bolo doručené súdnemu exekútorovi 12.11.2014 a následne
19.11.2014 súdu, má súd za preukázané, že povinný zaplatil 11.11.2014 oprávnenému pohľadávku v
celkovej sume 7079,37 € (istina 6345€ + trovy právneho zastúpenia 734,37 €).

Povinný tak uhradil vymáhanú istinu až po začatí exekučného konania.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s ustanovením § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, súd rozhodol, tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok

na náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu
ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.Keďže si súdny exekútor uplatnil podaním z 10.12.2014 náhradu trov exekúcie
vo výške 2,76 € súd na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami zaviazal

povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Súd považuje trovy exekúcie vyúčtované súdnym exekútorom za opodstatnené a náklady za účelne
vynaložené na exekúciu a v súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 4 Exekučného poriadku do doručenia upovedomenia o začatí exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške odmeny za dva úkony

právnej služby podľa osobitného predpisu
a ak ide o drobné exekúcie, má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
v exekučnom konaní najviac vo výške ich jednej polovice.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi,
ktorý vo veci úspech nemal.

V súlade s ustanovením§ 9 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb je základná sadzba tarifnej odmeny stanovená podľa tarifnej hodnoty

veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal,
ak predmetná vyhláška neustanovuje inak.
V predmetnom exekučnom konaní tarifnou hodnotou bola suma vo výške 7079,37€, ktorá predstavovala
pohľadávku vymáhanú v predmetnom exekučnom konaní.

Na základe uvedeného mal súd za to, že v súlade s § 9 ods. 1, § 10 ods. 1, § 13a ods. 2 písm. c)
vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, patrí
oprávnenému náhrada trov právneho zastúpenia v predmetnom exekučnom konaní vo výške 304,10€
(á 118,67€ + 2 paušály á 8,04€) za dva úkony právnej služby, a to za prevzatie a prípravu zastúpenia
a písomné podanie na súd alebo iný orgán

vo veci samej - spísanie návrhu na začatie konania + 20% DPH - 50,68 €.

Nakoľko povinný uhradil vymáhanú pohľadávku po začatí exekučného konania, oprávnený podal návrh
na vykonanie exekúcie dôvodne a tak mu vznikol nárok na náhradu trov exekučného konania ako
aj súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu trov exekučného konania v zmysle § 47 ods. 3

Exekučného poriadku voči povinnému.

Z týchto dôvodov súd rozhodol o náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi a náhradu
trov konania oprávnenému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu v zastavujúcej časti je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.

V časti týkajúcej sa trov exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.