Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211929
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211929.5
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, a. s. so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom AK so sídlom v
Bratislave, Karadžičova 8 proti odporkyni B. Q., nar. X. X. XXXX, bytom U., H. X, o zaplatenie 1 118,62
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie sumy 129,53 Eur z a s t a v u j e .
Súd konanie o zaplatenie 989,09 Eur s 9 % ročným úrokom z omeškania od 23. 12. 2011 do zaplatenia
v y l u č u j ena samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zaplatenia sumy 1 188,62 Eur s prísl. odporkyňou z titulu
neuhradenej pôžičky, v zmysle Zmluvy o pôžičke zo dňa 19. 11. 2008 pod číslom 6057936.
Navrhovateľ pred začatím pojednávania žalobu v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty a poplatkov vo
výške 129,53 Eur zobral späť a konanie v uvedenej časti žiadal zastaviť.
Súd z dôvodu späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľa v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty a poplatkov
vo výške 129,53 Eur, konanie v zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p. zastavil, kým konanie o zaplatenie istiny
989,09 Eur s príslušenstvom t. j. 9 % ročným úrokom z omeškania od 23. 12. 2011 do zaplatenia, vylúčil
na samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách tohto konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.