Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šišková
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 22Ro/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814207865
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3814207865.2
Rozhodnutie
Okresný súd Partizánske v právnej veci
navrhovateľa: DSI DATA s. r. o., IČO: 36399493
Nám. A. Bernoláka 377
029 01 Námestovo
proti odporcovi: W. W., C.. X.X.XXXX
C. XXX/XX
XXX XX M.
o zaplatenie 251,91 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
251,91 € , úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 34,04 eur od 22.04.2011 do zaplatenia,
zo sumy 35,69 eur od 24.05.2011 do zaplatenia, zo sumy 35,69 eur od 22.06.2011 do zaplatenia, zo
sumy 37,46 eur od 22.07.2011 do zaplatenia, vo výške 9,5% ročne zo sumy 109,04 eur od 03.09.2011
do zaplatenia, a nahradil trovy konania vo výške 16,50 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.
Poučenie:
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor
je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len "O.s.p."). Prípadný odpor
treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti
platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom
len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom odvolaní rozhodne bez
pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený
ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.