Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, March 5, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515207736
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515207736.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. U., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom
u otca, zast. Kolíznym opatrovníkom: Úrad, práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov -
matka: P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: H., T. Č.. XXXX/XX, t.č. R. Č.. XXX, a otca: E. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A., Š. Č.. XX, o prenesení miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Piešťany p r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Miestna príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletú D. U., nar. XX.XX.XXXX bola založená
na Okresnom súde Piešťany konaním vedeným pod sp. zn. 10P/1/2013 o priznanie rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú.

Dňa 11.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca na rozhodnutie o zverení maloletej do osobnej

starostlivosti otca a úpravu vyživovacej povinnosti matky k maloletej. Konanie je na tunajšom súde
vedené pod sp. zn. 9P/88/2015.

Z obsahu spisu má súd zistené, že od dňa 11.12.2015 maloletá býva u otca na adrese: Š. XXX/XX, A..

Uznesením č.k. 9P/88/2015-11 zo dňa 22.12.2015 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým maloletú

D. ponechal v starostlivosti otca a dočasne upravil vyživovaciu povinnosť matky k maloletej. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.01.2016.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) konanie sa uskutočňuje na súde,
ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia
konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1, písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o konanie o osvojenie,
konanie o osvojiteľnosti alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa§177ods.2O.s.p.aksazmeniaokolnostipodľaktorýchsaposudzujepríslušnosť,môžepríslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Je nepochybné, že miestna príslušnosť súdu vo veciach starostlivosti o maloleté deti je upravená v §
88 ods. 1 písm. c) O.s.p., pričom sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodovania

súdu a trvá po celú dobu konania (R 45/1997). Keď už je raz príslušnosť súdu určená, zostáva tento
súd naďalej príslušným, i keby sa zmenili podmienky, ktoré rozhodujú o jeho príslušnosti. Zmena taktourčenej príslušnosti je zásadne možná postupom podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p.. V zmysle §
177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Podmienkou postupu podľa §

177 ods. 2 O.s.p. je jednak zmena okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a jednak záujem
maloletého dieťaťa.

Pri prenesení príslušnosti treba brať okrem zmeny okolností do úvahy aj záujem maloletého dieťaťa,
pretože len súd, v obvode ktorého maloleté dieťa skutočne býva, môže čo najefektívnejšie a

najhospodárnejšie prešetrovať pomery dieťaťa pri rozhodovaní o ňom, nakoľko tu treba zohľadňovať
vývoj dieťaťa po fyzickej, psychickej a sociálnej stránke, posudzovať jeho citové väzby, vývinové potreby
a výchovné prostredie, čo môže efektívne realizovať len súd, v obvode ktorého maloleté dieťa býva.

Súd je názoru, že je v najlepšom záujme maloletej, aby o veciach jej výchovy a výživy rozhodoval ten
súd, v obvode ktorého má maloletá bydlisko. Z návrhu vyplýva, že bydlisko maloletej D. je u otca v obci

A., čo je v územnom obvode Okresného súdu Trnava. Návrhom vo veci samej otec maloletej sleduje
zachovanie tohto stavu, pričom otec prejavuje záujem starať sa o maloletú natrvalo.

Keďže súdny spis starostlivosti súdu o maloletú D. sa nachádza na Okresnom súde Piešťany, na ktorom
bola aj pôvodne založená miestna príslušnosť, túto miestnu príslušnosť súd v zmysle vyššie uvedeného

preniesol na Okresný súd Trnava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).