Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7607214010
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7607214010.1

Uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachvexekučnejvecioprávneného:I.republika-K.C.I.republiky,IČO:XXXXXXXX,
N. 2, D. proti povinnému: V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Q., S. P. 6 v konaní o vymoženie 49,79 eura
a trov exekúcie vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Kukorelliho 50, Humenné
o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 25.11.2014,
č.k. 2Er/597/2007-13, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 25.11.2014, č.k.
2Er/597/2007-13 (ďalej len „uznesenie“) exekúciu zastavil a povinného zaviazal zaplatiť súdnemu
exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 43,06 eura do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

Proti výroku uznesenia súdu prvého stupňa o náhrade trov exekúcie podal v zákonnej lehote odvolanie
súdny exekútor, ktorý žiadal, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách
exekúcie zmenil tak, že súdnemu exekútorovi prizná trovy exekúcie vo výške 90 eur, príp. zrušil a vrátil
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

KrajskýsúdvKošiciachakosúdodvolací(§10ods.1Občianskehosúdnehoporiadku/ďalejlen„O.s.p.“/)
skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti
podania odvolania.

V prejednávanej veci podal súdny exekútor odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým bolo
rozhodnuté o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a o náhrade trov

exekúcie, pričom súdny exekútor odvolaním napadol iba výrok o náhrade trov exekúcie.

Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní

podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní
o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom v zmysle cit.
zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 1.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že od 1.11.2013 sa stala účinnou novela Exekučného poriadku
vydaná pod č. 299/2013 Z.z., podľa ktorej sa z ustanovenia § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať

odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku.
O takéto rozhodnutie sa jedná aj v tomto prípade.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd odmietol odvolanie súdneho exekútora podľa § 218 ods.
1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.