Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415207697
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415207697.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom v právnej veci maloletej

navrhovateľky E. I., E.. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, občianky SR, dieťaťa rodičov: A. I., E.. XX.X.XXXX,
bytom Z. XXX, občana SR a Y. I., X.. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, občianky SR o povolenie
uzavrieť manželstvo, t a k t o

r o z h o d o l :

I Súd p o v o ľ u j e mal. navrhovateľke E. I., E.. XX.X.XXXX v Kežmarku, I. Z. XXX, X.. Č..
XXXXXX/XXXX, dcére A. I., E.. XX.X.XXXX W. Y. I., X.. A., E.. XX.X.XXXX, oboch bytom Z. XXX uzavrieť
manželstvo so Š. I., E.. X.X.XXXX, X.. Č.. XXXXXX/XXXX, narodeným v Kežmarku, trvale bytom Z.
XXX, synom B. I. W. A. I., X.. F..

II Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bolo rozhodovanie o udelení povolenia uzavrieť manželstvo maloletej E. I.F., E..

XX.X.XXXX.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“) manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s
účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez
povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo
je neplatné.

Podľa § 1 ods. 2 Zákona o rodine účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné
spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

Podľa § 154 O.s.p pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Podľa § 194 ods. 1 O.s.p. o povolení uzavrieť manželstvo rozhoduje súd na návrh, na ktorý je oprávnený

ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo.

Podľa § 194 ods. 2 O.s.p. ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo, a jeho zákonní zástupcovia sú účastníkmi
konania. Pred rozhodnutím treba vyslúchnuť toho, kto hodlá uzavrieť manželstvo, v neprítomnosti inýchosôb o tom, či skutočne chce vstúpiť do manželstva, a vyslúchnuť i toho, s kým sa má manželstvo
uzavrieť.

Podľa § 194 ods. 3 O.s.p. rozsudok, ktorým sa povoľuje uzavrieť manželstvo, musí obsahovať i presné
označenie toho, s kým sa má manželstvo uzavrieť.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa§151ods.1prvejvetyO.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva na

podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu, súd v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p. uvádza
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 151 O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkovkonanianáhradutrovkonanianepriznal,pretožesijuneuplatnili,aniimžiadnetrovynevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 O.s.p. nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci
konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.