Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210004
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815210004.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, mal. O. V., B.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou, dieťa z
matky: T.. H. V., B.. XX.XX.XXXX, X. Z. XXX, zast. zákonnými zástupcami: O.Z. V., B.. XX.XX.XXXX
H. T. V., B.. XX.XX.XXXX, C. X. Z.Á. XXX, na návrh maloletej matky v konaní o priznanie rodičovských
práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke H. V., B.. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o mal. O. V., B.. XX. XX. XXXX.

U s t a n o v u j e mal. O. V., B.. XX. XX. XXXX opatrovníčku O. V., B.. XX. XX. XXXX, ktorá je o p r á
v n e n á a p o v i n n á maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok namiesto matky dieťaťa.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka sa pôvodne podaným návrhom domáhala zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.02.2016, matka
maloletého dieťaťa zmenila pôvodný návrh tak, že požadovala priznať rodičovské práva a povinností k

maloletému dieťaťu.

Svoj návrh odôvodnila tým, že sa jej dňa 8.10.2015 narodil syn O.. Otec maloletého dieťaťa je neznámy.
Matka toho času žije a býva v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi a so svojou staršou maloletou
sestrou. Nakoľko matka je maloletá a navštevuje 9. ročník základnej školy v Z., v bežných veciach
ju zastupujú jej rodičia, spravujú jej majetok a zabezpečujú jej potreby. Vie vykonávať bežné domáce
práce a taktiež úkony súvisiace s osobnou starostlivosťou o dieťa, aj keď s výchovou jej vypomáha jej

matka. Maloletý syn je zdravý, bol riadne donosený, je dojčený, na váhe priberá, fyzicky aj psychicky
prospieva. Matka v súčasnej dobe nepoberá ani rodičovský príspevok ani prídavok na dieťa, finančne
jej vypomáhajú rodičia. Je schopná a spôsobilá sa o dieťa náležite a primerane postarať.

Zákonní zástupcovia s návrhom maloletej dcéry súhlasili.

Kolízny opatrovník doporučil vyhovieť návrhu maloletej matky.

Podľa § 29 ods. 1, 2 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Ak je potrebné spravovaťmajetok maloletého dieťaťa, v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností podľa odseku 1
súd zároveň rozhodne o ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku (ďalej len majetkový
opatrovník).

Vzmysle§157ods.3OSP,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku postupoval
podľa § 157 ods. 3 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa § l46 ods. l písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.