Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/667/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608209018
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2608209018.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, IČO 37 847 635, so sídlom
Vajanského 17, 905 01 Senica proti povinnému: Y. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX Š. XXX, Š. I. L. o
vymoženie 232,35 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavel Šajánek, Exekútorský úrad so
sídlom Sadová 621, 905 01 Senica, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 76,74 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 03.12.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 232,35 € istiny
s prísl. a trov exekúcie.
Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 09.12.2008 bol súdny exekútor JUDr. Pavol Šajánek
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu práce,
soc. vecí a rodiny v Senici č. MD03 05/3984/131/07 KRN zo dňa 18.12.2007.
Dňa 22.05.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti, nakoľko pri vykonávaní exekúcie nebol zistený žiadny majetok povinného, z ktorého by sa
dala uspokojiť pohľadávka oprávneného. Oprávnený nenamietal zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na nemajetnosť povinného súd exekúciu zastavil.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení súd
priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 16 ods. 2...................................................................................................46,47 €
- podľa § 22
- poštovné................................................................................................................7,16 €
- podľa § 22 poplatok za súčinnosť banky................................................................0,70 €
- podľa § 22 poplatok za súčinnosť na reg.obyvateľov.............................................0,20 €
- podľa § 22 cestovné................................................................................................8,02 €
- podľa § 23 náhrada za stratu času 2x 0,66 €...........................................................1,32 €
- 20% DPH..............................................................................................................12,77 €
Spolu:..........................................................................................................................76,74 €
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.