Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209649
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814209649.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia s. r. o. so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom AK so sídlom v
Bratislave, Karadžičova 8 proti odporcovi T. N., nar. XX. X. XXXX, bytom N. XX, o zaplatenie 121,20
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu a. s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska

cesta 9, Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur navrhovateľovi Intrum Justitia
Slovakia s. r. o. so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, v lehote 30 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zaplatenia sumy 121,20 Eur istiny s prísl. odporcom, z titulu
neuhradených faktúr, v zmysle Zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ žalobu zobral späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporca
zomrel, a z dôvodu výsledku dedičského konania, ktoré bolo zastavené pre nemajetnosť, konanie žiadal
zastaviť a zároveň sa domáhal vrátenia časti súdneho poplatku.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie vo veci, v zmysle § 96 ods. 1/

O. s. p. zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1/ O. s. p., keď žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení časti súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z.

ako aj o znenie novely Zák. č. 150/93 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd Košice cestou tunajšieho
súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.