Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/10945/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406215710
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406215710.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: P. A., Z.. XX.XX.XXXX, U.
X, XXX XX B., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 66,38 eur istiny a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, so sídlom exekútorského úradu Jaskový rad 79, 831 01
Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 09.03.2007, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 17,36 eur, to všetko v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.03.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 021433 pod sp. zn. 37Er/10945/2006 na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste OR
PZ Bratislava V č. AA 837533 zo dňa 30.06.2004. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
30.06.2004 a stalo sa vykonateľným dňa 15.07.2004.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Oprávneným predložený exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 30.06.2004 a stal sa vykonateľným
dňa 15.07.2004. Od dňa vykonateľnosti začala plynúť trojročná lehota na jeho vykonanie.

V priebehu exekučného konania došlo uplynutím dňa 15.07.2007 k strate účinnosti exekučného titulu
(k uplynutiu prekluzívnej lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať). Preto súd exekúciu podľa §
57 ods. 1 písm. b) E. P. zastavil.

Podľa § 197 ods. 1 E. P., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podaním zo dňa 30.04.2014 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 95,67 eur. Trovy
exekúcie pozostávali z časovej odmeny vo výške 39,51 eur vrátane DPH, paušálnej odmeny vo výške
27,66 eur vrátane DPH, náhrady poštovného vo výške 6,50 eur, náhrady za archiváciu spisu vo výške
14,11 eur, náhrady za spotrebný materiál vo výške 3,95 eur, telekomunikačných poplatkov vo výške
3,95 eur.

Pokiaľ ide o náhradu trov exekúcie, platí, že exekučný súd môže súdnemu exekútorovi priznať náhradu
len tých trov exekúcie, ktoré mu vznikli v súvislosti s účelným vymáhaním nároku. Nakoľko dôvodom
zastavenia exekúcie je prekludovanie pohľadávky oprávneného, možno za účelne vynaložené trovy
považovať len tie trovy, ktoré exekútorovi vznikli najneskôr ku dňu zániku pohľadávky oprávneného.
Trovy vzniknuté a vynaložené súdnym exekútorom po dni zániku vymáhanej pohľadávky oprávneného
na základe preklúzie nemožno považovať za účelne vynaložené, a preto mu nemožno tieto trovy priznať.
V danom prípade došlo k zániku pohľadávky dňa 16.07.2007 čiže súdny exekútor by mal nárok len
na tie trovy, ktoré mu vznikli do 15.07.2007. Za úkony uskutočnené po 15.07.2007 nepatrí súdnemu
exekútorovi právo na odmenu a ani právo na náhradu hotových výdavkov.

Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie, spisu tunajšieho súdu 37Er/10945/2006 a exekútorského
spisu EX 13113/2006 exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov
exekúcie vo výške 17,36 eur.

Priznané trovy exekúcie pozostávajú z nasledujúcich položiek:

1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky za úkony v trvaní 1 začatej hodiny (vypracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie - 30 minút, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie - 15
minút) ................................................................................................................ 6,64 eur,
2. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie .......................................... 3,32 eur,
3. Zisťovanie platiteľa mzdy povinného - SP zo dňa 02.05.2007 ............ 3,32 eur,
4. Poštovné (doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému) ................................................................................................................ 1,19 eur,
5. 20% DPH ............................................................................................... 2,89 eur.
SPOLU ....................................................................................................................... 17,36 eur.

Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkon prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie a príprava vrátane prvej konzultácie s oprávneným 30 minút, nakoľko tieto úkony smerujú len
k získaniu poverenia, za ktoré patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si súdny exekútor uplatnil a
exekučný súd mu ju priznal. Pritom nie je možné kumulovať časovú a paušálnu odmenu.

Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani časovú odmenu za zisťovanie majetku povinného. Za
zisťovanie majetku povinného má súdny exekútor nárok na paušálnu odmenu v zmysle § 15 ods. 1 písm.
j) Vyhlášky, za ktoré exekučný súd priznáva paušálnu odmenu v prípade opodstatnenosti uplatneného
úkonu.

Rovnako súd nepriznal časovú odmenu 60 minút za vypracovanie príkazov na začatie exekúcie do
bánk, nakoľko tieto vypracoval exekútor až 25.07.2012, teda po uplynutí prekluzívnej lehote, a teda
nemohli smerovať k vymoženiu pohľadávky oprávneného. Z rovnakého dôvodu nepriznal exekučný súd
exekútorovi časovú odmenu ani za vypracovanie príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy a iných
príjmov, nakoľko tento vypracoval exekútor až dňa 09.01.2012, teda po uplynutí prekluzívnej lehoty.

Zároveň exekučný súd znížil uplatnenú časovú odmenu za vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie z 60 na 15 minút, nakoľko súdnym exekútorom uplatnená časová odmena je podľa právneho
názoru a rozhodovacej činnosti exekučného súdu neprimeraná. Za primeranú možno považovať dĺžku
trvania úkonu 15 minút.

Exekučný súd nepriznal exekútorovi ani paušálnu odmenu za vypracovanie žiadosti Sociálnej poisťovni
zo dňa 09.10.2009 a zo dňa 30.04.2014, vypracovanie žiadosti KDI zo dňa 09.10.2009, vypracovanie
žiadosti Daňovému úradu zo dňa 20.11.2007 a vypracovanie žiadosti registru obyvateľov (prvá odpoveď
je zo dňa 02.07.2009), nakoľko tieto boli súdnym exekútorom uskutočnené po uplynutí prekluzívnej
lehoty, a preto nemohli smerovať k vymoženiu pohľadávky oprávneného.

Pokiaľ ide o poštovné, aj náhradu výdavkov na poštovné možno priznať len za výdavky, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi len do dňa zániku vymáhanej pohľadávky. Z obsahu exekútorského spisu EX
13113/2006 má exekučný súd preukázané, že ku dňu zániku vymáhaného nároku oprávneného vznikli
súdnemu exekútorovi výdavky na poštovnom len pri doručovaní upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému (1 x 36,- Sk). Z tohto dôvodu priznal exekučný súd súdnemu exekútorovi náhradu poštovného
len vo výške 1,19 eur. Ostatné výdavky na poštovnom vznikli súdnemu exekútorovi až po uplynutí
prekluzívnej lehoty, preto ich nemožno považovať za účelne vynaložené. Preto v zostávajúcej časti 5,31
eur exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov na poštovnom.

Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani náhradu uplatnených telekomunikačných výdavkov
(3,95 eur) a náhradu spotrebného materiálu (3,95 eur), nakoľko tieto žiadnym spôsobom nepreukázal.

Rovnako nepriznal exekučný súd ani uplatnené výdavky na archiváciu spisu (14,11 eur), nakoľko
archivácia predstavuje len administratívne práce so spisom. Tieto sú pritom zahrnuté už aj v odmene
súdneho exekútora v zmysle § 25 Vyhlášky.
Na základe uvedeného priznal súd exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 17,36 eur a na
ich úhradu zaviazal povinného, nakoľko oprávnený podal návrh na začatie exekúcie dôvodne (počas
plynutia prekluzívnej lehoty).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Bratislave
v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne, dvojmo.